民主派47人涉嫌參與「35+」初選，爭取立法會過半否決財案被控，16人否認串謀顛覆國家政權罪。區諾軒今午於西九龍裁判法院嘗試說明「抗爭派」是指「佢哋企喺一個較進步嘅位置⋯⋯佢哋都好多元嘅⋯⋯」，舉例指「鄒家成係本土派，係其中一種諗法；何桂藍係較為有左翼思想嘅人，經濟上面追求社會公平」，期間被告聞言捧腹大笑，區馬上望向被告，笑問「準唔準確呀？好驚我標籤錯人」。
區諾軒根據庭上片段供稱2020年6月9日記者會，出席者包括自己、戴耀廷、趙家賢、鍾錦麟、時任觀塘區議會主席蔡澤鴻、時任沙田區議會主席程張迎、時任深水埗區議會主席楊彧、時任元朗區議會主席黃偉賢等。翌月6、11、12、13日初選投票日前後4次記者會中，除戴區趙外另曾有香港民意研究所鍾庭耀及鍾劍華等在場。區交代7月11及12日初選投票日設置了逾200個票站，每個地方選區約50至60個。區又提到雖然曾考慮為其他功能組別舉辦初選，惟最終只接納「超區」及衛生服務界，而戴區趙一同負責「超區」協調會議，戴區曾經出席，衛生服務界則由戴聯絡相關人士。區憶述投票日自己曾在東區或灣仔區為袁嘉蔚助選。
相關新聞：
被問到誰為「抗爭派」時，區指從初選後7月15日「抗爭派」舉行的記招來歸類較佳，記招中的參加者均自認「抗爭派」，相比民主派派系而言，「佢哋企喺一個較進步嘅位置」。法官李運騰追問是否指激進或極端，區答「佢哋都好多元嘅⋯⋯」，區主動提議以庭上被告為例「嘗試向法官閣下說明」，「抗爭派」中「鄒家成係本土派，係其中一種諗法；何桂藍係較為有左翼思想嘅人，經濟上面追求社會公平」。
其後副刑事檢控專員周天行多次展示初選前後造勢活動、記招的相片或片段截圖，要求區確認被告身份，然而區大多不在場，李官遂連番阻止，指周天行提問前沒有確立問題基礎，又質疑得到區回應後有多大證據價值。李官直斥「我不認為這是恰當的提問，你有如在律師席上面作證」。
周天行其後交代幾近完成主問，稍作整理後將於週一確認，屆時亦將依據早前承諾，交代共謀者規則（Co-Conspirators Rule）下，控方會用以指控各被告的他人言行。大律師沈士文代表林卓廷及黃碧雲要求控方交代各被告加入串謀的時間，法官陳慶偉代為拒絕，指串謀者可以隨時加入退出，又指目前僅完成第1名證人的主問，不會要求控方依此作答。
周天行另提到控方案情指同年7月1日所有被告均已加入串謀，李官指控方說法有變，控方早前指被告於控罪期間加入串謀，周天行確認。大律師馬維騉追問串謀是否始於7月1日，李官否認，解釋至少始於7月1日，計劃可以始於更早階段，直至《國安法》實施後方變成非法，構成串謀，屬證據問題。陳官指串謀可以非常流動，舉例說明指串謀原本起於飯局中的3個人，後來不同被告在不同時段加入或退出。
法庭記者：陳子豪
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
