29歲路政署分判商男員工於2020年7月至8月間，涉嫌使用虛假報價單，向總承建商申請報銷開支11萬9千元，被廉署起訴一項使用虛假文書罪。他早前否認控罪受審，今日(7日)於東區裁判法院被裁定罪名不成立。裁判官屈麗雯指本案關鍵證人在回答問題時，認為自己是本案主宰，令法庭難以判斷哪些是誠實告知，也多次不理會法庭指示，故不接納他為可靠證人。
官：關鍵證人認為自己是本案主宰
屈官裁決時指，本案爭議點是被告承認把涉案報價單交予均安建築有限公司，但他對於偽造報價單是否不知情，而控方則依賴其中1名馮姓證人為關鍵證人。可是，法庭就馮的證供感到擔憂，他對前老闆即嘉誠工程的上司有相當大偏見，在庭上的表現甚具防衛性，經常不願意回答，另馮曾稱被告要求他提供相關報價單的電子複本，讓被告作出修改，但在盤問下發現作出修改是馮個人想法，故法庭未能了解哪些是添加個人想法，哪些是基於實質事情，加上他作為證人應是將事發時所見所聞坦白告知，並非加以個人想法，可見他不接受法庭指示，認為自己是本案主宰，也假設自己為事實裁斷者，加以推論。
屈官續指，發生本案其一可能性是他擬利用廉署為手段，並致被告作為污點證人，令其前老闆被入罪，甚至他亦向廉署稱若本案沒人被定罪，他就會投訴廉署，而且他多次迴避辯方在盤問下作出的問題，同時沒理會法庭指示下，偷看相關涉事文件，作出調節證供的行為。屈官再指，前老闆案發時如何指示他把報價單給予被告，以及如何就相關報價單電子複本與被告作出溝通，馮均未能說出正確案發時發生何事的說法，故基於以上分析，不接納他為可靠證人，因此考慮控方未能在毫無合理疑點的情況下，證明控罪所有元素，遂裁定被告罪名不成立。
被告陸成斌（29歲，項目統籌）被控於2020年7月27日至8月24日期間某日，在香港，知道或相信某虛假文書屬虛假，而使用該文書，即一份看來是由嘉誠工程（香港）有限公司於同年7月16日向和明土木工程有限公司發出，而總金額為11萬9千元的報價單，以意圖誘使均安建築有限公司接受該文書為真文書，並因接受該文書為真文書而作出或不作某些作為，以致對其本身或任何其他人不利。
法庭記者： 鍾瀚霖
《星島申訴王》於3月1日隆重登場，節目為民請命抱不平、追蹤城中熱話，亦會搜羅溫情小故事。你申訴，我跟進，搵91999933，《星島申訴王》隨時候命！
立即報料: https://bit.ly/3IMunqd
你的獨家報料一旦被採用及報導，將獲得乙份獎品。
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
