華懋慈善基金2009年與商人陳振聰爭奪已故華懋集團主席龔如心千億遺產，商人林義雄稱當年向華懋慈善基金借出逾4200萬港元打官司，於2015年入稟高等法院向華懋慈善基金連本帶利追討逾1.6億元。高等法院暫委法官梁俊文今（3月31日）頒下判詞，裁定林義雄勝訴，下令華懋慈善基金須還款逾4200萬港元，以及每年48厘的利息，基金另須支付對方訟費。
相關新聞：
林義雄追1.6億借款｜華懋慈善基金指涉案「借貸」無紀錄佐證 官擇日頒裁決
林義雄追1.6億借款｜原告方指若借貸錯當成捐款或會出現「假帳」
林義雄追華懋慈善基金1.6億貸款 龔仁心強調林是「自願捐款」
追華懋慈善基金1.6億被質疑說謊 林義雄批評對方捏造事實
暫委法官梁俊文在判詞中指，華懋慈善基金在案中聲稱林的4,200多萬是捐款，而非借貸，龔仁心亦稱華懋慈善基金會就貸款會有書面協議。惟梁官對龔的說法有保留，在華懋慈善基金的財務報表中，借貸協議書的項目並非清晰可見，在庭上亦沒有披露。
判詞續指，林義雄就著貸款沒有書面協議，給出了兩方面的解釋，林指對於他和商業夥伴之間的貸款，口頭協議並非不尋常，而林亦會考慮對方身份，林指當時主要是相信龔仁心，以及華懋集團和華懋慈善基金的聲譽。
梁官在判詞又指，涉案的款項並非一次性匯入華懋慈善基金的戶口，而是分為多次、以支票形式存入，其中首8次支票存入是在2009年5月前，即龔如心遺產案審訊前。華懋慈善基金更是在收到2,000萬後，立即開出同額支票給律師樓，在當時急需資金用作訴訟的情況下，難以想像這是巧合、或華懋慈善基金沒有事前知悉。
梁官特別提到，當華懋慈善基金一方向林義雄提出款項是捐款時，林的即時回應令法庭留下深刻印象，林當時表示感到詫異，更指出自己無任何理由去捐款，其回應簡單直接，亦沒有證據顯示林有捐款習慣或模式，促使他捐款給華懋慈善基金。而且林本身經營借貸公司，他為了借出案中的4,200萬，更須自己再向第三方借款，林亦承認其目的只是因為回報，以及因為這次協助而產生的商業前景。
判詞另提到案中貸款的利息，對於華懋慈善基金一方質疑利率過高，亦不符合華懋慈善基金一向借貸的利率，梁官指出林義雄作為貸款人，有足夠理由去期望高回報，而龔仁心當時急需資金打官司，亦有理由去接受這個代價。判詞又指，林在作供時，其實亦沒有供稱實際利率，只是記得利率會訂為法定下最高的利率，因此法庭最終下令華懋慈善基金一方須支付每年48厘的利息。
本案原告為林義雄，被告則為華懋慈善基金有限公司。
法庭記者：王仁昌
---
《星島申訴王》於3月1日隆重登場，節目為民請命抱不平、追蹤城中熱話，亦會搜羅溫情小故事。你申訴，我跟進，搵91999933，《星島申訴王》隨時候命！
立即報料: https://bit.ly/3IMunqd
你的獨家報料一旦被採用及報導，將獲得乙份獎品。
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
