Previous Next

近期內地發生的「高鐵掌摑事件」備受關注,女乘客高鐵勸阻小孩勿踢椅背被家長掌摑反擊,堅決不和解,結果雙方都被處以罰款,事件引發網民爭論到底警方判處是否公平、是互毆還是正當防衛?就此成都鐵路公安處於5月10日發佈警情通報,對「高鐵掌摑事件」事發經過做了詳細描述,而且將掌摑事件的閉路電視完整畫面曝光。

成都鐵路公安處5月10日通報:5月2日C6276次列車運行至眉山東站至成都東站區間,14號車廂發生一宗旅客糾紛。成都鐵路公安處接警後,迅速開展調查,依法調取現場視聽資料,收集證人證言、當事人陳述以及其他相關證據材料,查明了案件事實,並依法作出行政處罰。

高鐵掌摑事件重點逐格睇:

楊某某站在王某某身後指罵她。
楊某某站在王某某身後指罵她。
楊某某用右手手背揮打坐在前面的王某某臉部。
楊某某用右手手背揮打坐在前面的王某某臉部。
楊某某用右手手背再次揮打,這次沒有打中王某某。
楊某某用右手手背再次揮打,這次沒有打中王某某。
王某某站了起來和楊某某理論。
王某某站了起來和楊某某理論。
右手拿手機的王某某,用左手打楊某某一記耳光。
右手拿手機的王某某,用左手打楊某某一記耳光。
右手拿手機的王某某,用左手打楊某某一記耳光。
右手拿手機的王某某,用左手打楊某某一記耳光。
工作人員勸阻。
工作人員勸阻。
期間,王某某改以左手拿手機,右手再打了楊某某一把。
期間,王某某改以左手拿手機,右手再打了楊某某一把。
期間,王某某改以左手拿手機,右手再打了楊某某一把。
期間,王某某改以左手拿手機,右手再打了楊某某一把。
楊某某被打後拿起了前排的一個水樽作勢要打王某某。
楊某某被打後拿起了前排的一個水樽作勢要打王某某。

調查指,5月2日晚上7時59分,旅客楊某某(女)一行(其中兒童3人)從樂山站乘坐C6276次列車前往江油站。同晚8時24分,旅客王某某(女)從眉山東站乘坐同次列車前往成都東站,坐於楊某某前排位置。

當晚8時27分,王某某站起轉身制止後排兒童吵鬧,繼而與楊某某發生爭吵。楊某某同行人首先辱罵王某某,王某某進行回罵。

當晚8時28分、29分,本次列車安全員、列車長先後趕到現場進行勸阻和調解。期間,楊某某同行人使用手機拍攝王某某,王某某用手機拍攝楊某某及同行兒童。

相關新聞:

女乘客高鐵勸阻小孩勿踢椅背被家長掌摑反擊 堅決不和解獲網民力撐

當晚8時34分46秒,當王某某再次辱罵楊某某時,楊某某用右手手背揮打王某某面部一次。8時34分50秒,王某某起身用左手手掌擊打楊某某面部一次。之後,在列車長和周邊旅客勸阻過程中,8時34分57秒,王某某用右手手掌再次擊打楊某某面部一次。

事發後,王某某報警。公安機關受理案件後,進行了全面深入調查。根據調查情況,認定楊某某用手背擊打王某某面部屬毆打他人的違法行為;王某某遭到擊打後用手掌擊打楊某某面部,在列車工作人員和旅客勸阻後,再次用手掌擊打楊某某面部屬毆打他人的違法行為。依據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條第一款之規定,公安機關對楊某某處500元罰款(人民幣,下同)、對王某某處200元罰款。

從曝光的閉路電視畫面可見,雙方發生爭執後,車廂內不少乘客聽到吵鬧聲向兩人望去,熱心勸阻的「東北大哥」坐在前面間隔三四排的左側座位處,看到發生肢體衝突後來到了爭執的座位處,期間孩子受到驚嚇而哭泣。

根據列車長巡檢儀拍下畫面,王某某用手機拍攝楊某某的隨行兒童,並稱:「小朋友長這個樣子,你看啊,長這個樣子。」楊某某阻擋王某某拍攝,矛盾升級,期間情緒激動:「這是小朋友,你在錄他視頻?」

掌摑事件的關注點之一,王某某多次用髒話辱罵楊某某,並且3次掌摑中有2次是她打了楊某某。

王某某與楊某某互罵。
王某某與楊某某互罵。
王某某與楊某某互罵。
王某某與楊某某互罵。
王某某與楊某某,互相用手機錄對方視頻。
王某某與楊某某,互相用手機錄對方視頻。
王某某與楊某某,互相用手機錄對方視頻。
王某某與楊某某,互相用手機錄對方視頻。
王某某與楊某某,互相用手機錄對方視頻。
王某某與楊某某,互相用手機錄對方視頻。

雙方部分吵罵對話如下:

楊某某同行男子:真是給成都人丟臉,曉得不。

王某某:老子不是成都的。

楊某某同行男子:你不配當成都人。

王某某:傻X。

楊某某:你再說句髒話。

王某某:傻X傻X傻X,罵的就是傻X。

楊某某:傻X才說這種話。

王某某:對呀,這才是傻X。

列車長巡檢儀視頻,此時,楊某某向王某某表示道歉,要求到餐車席去解決問題,王某某拒絕,並辱罵楊某某導致矛盾再次升級。

楊某某:我們小孩影響到了她,我現在給她道歉,對不起,我小孩影響到了你了。

王某某:來,我錄像。

楊某某:不要錄我,你有執法權嗎?錄我幹什麼?

王某某:錄像是需要執法權嗎?

楊某某:當然了,你破壞我肖像權。

王某某:就是錄你,怎麼樣,在錄你怎麼樣。

楊某某:錄,我摔你手機。

王某某:摔,摔了要賠的。

列車工作人員:就不要錄了,就不要用手機來錄了,就說這個事情,大家都是出門在外,都是相互理解一下,然後這邊就是做一個調解。

楊某某:我給她說,我小孩子剛才影響到了她,我跟她正式地道了歉。

列車工作人員:相互道歉可以嗎?

王某某:我剛才道過了。

楊某某:對呀,給我小孩道歉呀,你作為一個成年人,請你給我小孩子道歉。

王某某:我剛才道過了呀。

楊某某:你什麼時候道過的啊。

王某某:我剛才道過了,你自己沒有聽到。

楊某某:我當然沒聽到了。

王某某:沒聽到,關我*事。

楊某某同行女子:你能不能有點素質,我們已經給你道過歉了,如果小孩影響到你了,你怎麼說話還帶巴字,還帶髒話呢你?

王某某:我剛才說什麼髒話了?

楊某某同行女子:你當然說髒話了,這麼多人都聽見了。

楊某某:沒關係,別當我小孩說,會給他有影響的,我們到前面去說,到你們到辦公室去說。道歉。

列車工作人員:我們要不去吧檯那吧。

王某某:這是我的位置,我不去,有本事就下車,然後告我,起訴我,咱們一起走司法程序,我ok的。

楊某某:我憑什麼跟你走啊。

王某某:你不走就不走啊。

楊某某:你為什麼不跟我走呀。

王某某:我憑什麼要跟你走啊。

楊某某:那我憑什麼跟你走啊。

王某某:傻X。

楊某某同行女子:你能不要再罵人嗎?你怎麼張口一個罵人,閉口一個傻X。

楊某某:你再說一遍。

王某某:傻X

警方在此事上認定雙方均存在「毆打他人的違法行為」,通報沒有出現「互毆」字眼。處理結果是對楊某某罰款500元,對王某某罰款200元。就目前來看,事件中的雙方都需要為自己的行為承擔一定的責任。

如何區分正當防衛與「互毆」?

中國青年報引據內地刑法規定,正當防衛是指為了使國家、公共利益,本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為。對不法侵害人造成損害的,不負刑事責任。通常認為,構成正當防衛需滿足起因條件、時間條件、主觀條件、對像條件、限度條件等五個條件。民法典也明確規定,「因正當防衛造成損害的,不承擔民事責任」。

事實上,「互毆泛化」問題存在良久,儘管理論與實務界作出了諸多改變的努力,將案件認定為互毆而否定正當防衛仍是司法實踐的慣常做法。對此,今年3月,最高檢與公安部聯合印發《關於依法妥善辦理輕傷害案件的指導意見》,作出了進一步規定。

《意見》明確提出「準確區分正當防衛與互毆型故意傷害」,並指出,「因瑣事發生爭執,雙方均不能保持克制而引發打鬥,對於過錯的一方先動手且手段明顯過激,或者一方先動手,在對方努力避免衝突的情況下仍繼續侵害,還擊一方造成對方傷害的,一般應當認定為正當防衛」,「要堅持主客觀相統一的原則,綜合考察案發起因、對衝突升級是否有過錯、是否使用或者準備使用凶器、是否採用明顯不相當的暴力、是否糾集他人參與打鬥等客觀情節,準確判斷犯罪嫌疑人的主觀意圖和行為性質。」
 

 

---

《星島頭條》APP經已推出最新版本,請立即更新,瀏覽更精彩內容:https://bit.ly/3yLrgYZ