Previous Next

物質及食品豐富的今天,能忍口食少些,成了一門艱難的學問,減肥更成為很多人的終身事業。但如何減,是否過午不吃、齋食餸,不吃晚飯,就真的能瘦下來?對此內地有大學團隊作了一個實驗,大家一齊來看看結果到底會怎樣。

廣州南方醫科大學研究團隊在廣洲找了139名,身體質量指數(BMI)在28~45之間的肥胖人群,做了一個為期一年的實驗。首先,所有人都被要求比平時少吃25%。其次,他們被隨機分配成兩組:A 組:只允許在8:00至下午4時之間吃東西(簡稱不吃晚飯組);B 組:則隨時都可以吃,但做到少吃(簡稱均勻少吃組)。

分成兩組做實驗

要健康又能減肥是一門高深的學問。unsplash圖片
要健康又能減肥是一門高深的學問。unsplash圖片
如何減又能食得健康是高深的學問。unsplash圖片
如何減又能食得健康是高深的學問。unsplash圖片
最右邊是胰島素抵抗最強的一組,也是不吃晚飯效果最差的一組。
最右邊是胰島素抵抗最強的一組,也是不吃晚飯效果最差的一組。
兩組的效果差不多持平。
兩組的效果差不多持平。
均衡飲食可以達到減肥效果。圖::消委會
均衡飲食可以達到減肥效果。圖::消委會
多菜少肉亦是健康之道。
多菜少肉亦是健康之道。

在研究者的全程嚴格監管下,整個研究進行了12 個月後,最終發表在了《新英格蘭醫學雜誌》(NEJM) 上。

不吃晚飯 真的很難堅持 

第一階段,也就是前6 個月,研究人員對參與者進行了最嚴格的管理:每天都要派專人盯著參與者有沒有好好少吃,而且是要求每天拍照甚至稱重;並且每兩周還有營養師面對面一對一指導怎麼吃,指導如何克服遇到的一些困難。在這期間,兩個組堅持的情況都還算好,但依然有2人選擇退出(相當於3% 的人)。

第二階段,後6個月,改成隔天一監督,一月一指導。只是稍稍放鬆了一下管理,兩個組的參與者就開始瘋狂自我勸退。均衡少吃組有7 個人退出了實驗(7/68,也就是10%);而不吃晚飯組則直接有10 個人退出(10/67,佔15%)。如果監督全撤了,估計絕大部分人都堅持不住直接跑了。

兩組減肥效果基本持平

從減肥效果來說,有一個好消息:不吃晚飯+控制整體熱量真的會瘦。一個壞消息:不吃晚飯組和均勻少吃組的減肥效果是沒有差別的。雖然均勻節食組最後比不吃晚飯組效果稍微差那麼兩斤多,但從全過程來看,均勻少吃組減肥效果其實是一直基本與不吃晚飯組持平的:他們減去體重的10%左右,也就是9 公斤。

遺憾的是,額外要求「過午不食」,其實並不會有多少額外的減重效果。換句話說,如果晚飯之前就吃夠了100% 的量,那就算不吃晚飯,你還是瘦不下來!

其實早先就有研究發現:如果研究者不限制吃多少,只限制進食的時間,最後果然大家都學會了8 小時內應吃盡吃,一點也沒少吃,最後減肥效果就是跟不控制總熱量沒啥區別,四捨五入基本等於沒有。

糖代謝不好者效果更差

研究中還意外發現,對於糖代謝不好(出現胰島素抵抗)的人,不吃晚飯,減肥效果還更差一點。在胰島素抵抗最嚴重(但還沒到確診糖尿病的級別)的人當中,不吃晚飯減肥的人,瘦下來大約是5公斤,而正常吃飯(均勻少吃)的人瘦下來大約是10 公斤。不吃晚飯減肥,幾乎抵消了節食帶來的減肥效果的一半。

這個高質量臨床試驗證明:不吃晚飯只能作為手段使用,它不能是最終的目的。不吃晚飯節食法在有些減肥的人身上管用,不是因為他們不吃晚飯,是因為且幾乎只因為他們吃得少了。

不過,這並不是說過午不食完全沒用。根據最新的一些研究發現,一天中把吃飯的時間適當前提一些,對身體的各項代謝的確都是有好處的。

重點是均衡飲食控制食量

另外,均衡飲食、控制食物整體的量也很重要,根據這項試驗,控制節食的量只比平時少1/4 左右會比較合理。按照大部分人飲食習慣,晚飯往往佔一天熱量的1/3,甚至更多,那真的少太多了,不僅會餓得難受,身體也會有反彈。

最後結論是,減肥的本質,並不是什麼「三天速效減肥」「過午不食減肥法」,而是改變自己的生活習慣。認識食物和身體,開始好好吃飯,增加運動,才是減肥真正的開始。

---

《星島頭條》APP經已推出最新版本,請立即更新,瀏覽更精彩內容:https://bit.ly/3yLrgYZ