Previous Next

英國政府為解決難民湧入的問題,提議將非法入境者送到英聯邦成員國盧旺達,引發爭議,高等法院去年12月裁定有關計畫合法,但上訴院周四推翻此裁決。法官以2比1認定盧旺達不是「安全的第三國」,因此將難民送往該地不合法。

英國政府在盧旺達為安置非法入境者準備的「希望旅館」(The Hope Hostel )。  路透社
英國政府在盧旺達為安置非法入境者準備的「希望旅館」(The Hope Hostel )。 路透社
英國政府在盧旺達為安置非法入境者準備的「希望旅館」(The Hope Hostel )。  路透社
英國政府在盧旺達為安置非法入境者準備的「希望旅館」(The Hope Hostel )。 路透社
英國政府在盧旺達為安置非法入境者準備的「希望旅館」(The Hope Hostel )。  路透社
英國政府在盧旺達為安置非法入境者準備的「希望旅館」(The Hope Hostel )。 路透社
英國內政大臣柏斐文(Suella Braverman)今年3月到盧旺達視察。 路透社
英國內政大臣柏斐文(Suella Braverman)今年3月到盧旺達視察。 路透社
首個將英國非法入境者送往盧旺達的航班原定去年6月起飛,在歐洲人權法院介入下取消。 路透社
首個將英國非法入境者送往盧旺達的航班原定去年6月起飛,在歐洲人權法院介入下取消。 路透社

今次上訴由3位法官作出裁決。首席大法官伯內特(Ian Burnett)表示,其中2名法院認為,其於盧旺達有缺憾的庇護系統,有理由相信被送住該國的難民會被遣返回國,因而面臨被起訴或其他不人道對待,「在這個意義上,盧旺達不是安全的『第三國』」。

法官:盧旺達非「安全的第三國」

伯內特表示,有關裁決與政治無關:「裁決推翻高等法院指盧旺達是安全的第三國的決定,而除非有關庇護制度的缺憾漏洞得以修正,否則將難民移送盧旺達是非法的。」

他並表明裁決與政治無關,「上訴法院清晰地表明,這裁決並不是對盧旺達的政策或其政治觀點有任何意見。這些完全是政府的事情,法庭對此毫不關心。法庭只關心相關政策是否符合議會制定的法律。」

相關新聞:

歐洲人權法院介入 英國撤遣送難民至盧旺達首個航班
英國法院裁定 政府可按計畫遣送難民往盧旺達
英擬遣送非法移民至盧旺達 聯合國難民署斥「不可接受」

盧旺達政府針對裁決「提出異議」,稱盧旺達「是世界上最安全的國家之一」,難民的待遇獲聯合國難民署以及其他國際組織認證及表揚。

這次上訴由庇護支援機構和十名尋求庇護者提出。「免於酷刑組織」表示:「我們很高興上訴判決證實了這個國家有愛心的人們已經知道的事情:英國政府與盧旺達的『錢換人』協議不僅嚴重不道德,也違背了這個國家的法律。」

---

《星島申訴王》100集誕生之我最喜愛影片票選,由6月16日至6月30日,玩遊戲贏取總值超過10萬豐富禮品!

立刻點擊投票👉🏻https://tinyurl.com/38dfzwtv

《星島頭條》APP經已推出最新版本,請立即更新,瀏覽更精彩內容:https://bit.ly/3yLrgYZ