昨晚偶然看到Elon Musk和馬雲於3年前就人工智能（AI）發展的討論影片，他們各持己見，Elon Musk認為人工智能比人類更「聰明」，馬雲則認為人工智能就算如何聰明都不可能發展成取代人類。
我認為他們該先澄清和定義所討論的概念——他們都只在自己的定義上發表意見，這樣辯論只會愈辯愈亂。Elon Musk說人腦在玩棋子遊戲時無法勝過電腦，馬雲立即用生動的比喻反駁他，說：「難道我們會和一架跑車賽跑嗎？這是很傻的事。」馬雲認為再怎樣「聰明」的人工智能，都不可能有能力製造人類。
我認為他們都各有道理，在「AI能否取代人類」這個議題上，我們需要先要註解「人類」一詞：如果「人類」一詞包括「人類的潛能」，那麼AI是不可能取代人類的「潛能」，因為人類是「unpredictable」，AI有精密的程式，但沒有自由意志。
可是，話又說回來，就算人類有着無限潛能，我們也遇到一個很大的挑戰：人類天生不喜歡思考（因為思考時很疲累，或許我們身體的機制要節省「能源」，要讓我們「省能源」地運作，所以我們習慣了不用思考便不思考），在習慣不思考的情況下，不要說AI，簡單的宣傳伎倆已經可以操縱我們了。
今早有機會和一位幼稚園校長交流，我們都很喜歡繪本，所以總是傾得投契。繪本那種說得不清楚、抽象的表達手法，是作者刻意希望小讀者思考的。故事和道理直接說得清清楚楚，便沒有給讀者思考的空間了。有很多繪本都要加入想像力，才能看懂作者的心意。
早點讓孩子訓練思考，否則一旦他們習慣了「省能源運作」模式生活，也許AI真的會對他們造成威脅，因為他們將會和這些人工智能競爭，就如馬雲列舉的例子，我們是無可能跑贏跑車，也不應該和跑車賽跑；我們和跑車的關係必定要是「我在操控你」，而要達到這種關係，我們必須先要懂得開車——懂得思考才可以掌控生命，無懼AI。
陳東紅
作者從事英語教育出版20年，任職於多家報社；現為教育顧問編輯、兒童刊物《BINGO!》出版人、專欄作者及到校講師。
文章刊於《星島日報》2023年7月3日教育版專欄「親子同路」。
延伸閱讀：
陳東紅 - Punctuated equilibrium｜芽芽學英語
陳東紅 - Manipulation與Influence｜芽芽學英語
陳東紅 - Blanket, duvet, quilt｜芽芽學英語
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
