粉嶺高球場建屋風波未了，再有立法會議員在立法會大會上提出質詢，關注將被收回的32公頃土地，可否轉為公眾高球場。發展局局長甯漢豪今日（5日）回覆時表示，用高球場內的政府土地建屋，較其他徵用私人土地的做法，時間上有優勢，且看不到現時有迫切需要增設公眾高球場的需要，政府不能輕言放棄任何一個建屋項目。
甯漢豪︰土地房屋供應不足一直困擾香港
甯漢豪表示，土地房屋供應不足一直困擾香港，現時公屋輪候時間仍然超過5年，政府要全力以赴、不能掉以輕心，而土地規劃及建造是一項周期很長，以及存在若干不確定性的工作，包括可以基於技術評估、徵收土地的安置事宜，公眾意見、各方面審批要求以及施工難度等出現變數，因此當局在條件許可下，有需要規劃高於需求的供應量作緩衝空間。
她續解釋，故此即使個別項目有落差，建屋量仍然可達標，雖然當局未來十年已覓得土地，可提供36萬個公屋單位，超越同期30.1萬個單位的估算需求，考慮到剛才提到的要求，有可能未能如期按原先的供應量去完成，當局必須全力推進所有項目，不能輕言放棄任何一個。
她表示，高球場內的32公頃土地屬於短期租約，將於9月1日交還政府再作檢視，相對大多數其他項目要徵用私人土地，或清理現有的使用者等，有關的建屋項目既然是政府土地之上，不涉清拆安置問題，時間上有優勢，依然是未來十年的供應項目之一。
實政圓桌田北辰表示，估不到現屆政府「咁快、咁叻」找到土地建屋，若將一個完美、充滿古樹的18個球洞，其中2個洞用作建屋，是沒有迫切性。申報本身是高球會會員、法律界議員林新強表示，近月討論極富爭議性，當局規劃時要考慮交通、環保等因素外，亦應考慮政府形象。
林新強︰希望當局在考慮發展時照顧政府形象
林新強續稱，高球場將舉辦兩場國際賽，其中一場更是由特首李家超出訪中東時談回來的，但主辦方已在城規會表明，若政府收回土地或會改變主義，「人哋唔嚟係因為自己問題，會好影響（香港）外面嘅形象」，建議可否延期3個月、待兩場比賽完成後才地。
甯漢豪回覆指，政府既要照顧形象，更要照顧市民的期望，有人要求不收回土地建屋，但亦有聲音希望政府堅定前行，在配合大賽發展上，政府已表明願意配合。
葉劉：高球場建屋有很多不確定性
申報是高球會退休會員、身兼行會召集人的新民黨葉劉淑儀表示，當局既稱造地建屋很多不確定性，但現在球場內收地建屋都有很大不確定性，包括要至少押後一年，該處更有古樹、古墳，又有居民說破壞整族人的未來，舊場下更有東江水管、交通問題等，都是在增加不確定性。她更關注，康文署能否有效管理球場確保以能舉辦國際賽事，直斥政府堅持要摧毁球場，「即係變咗有破壞無建設」，是否負責官員要問責。
甯漢豪不認同現在是「摧毁球場」，解釋即使32公頃中部分用作建屋，亦有22公頃用作靜態及保育用途，讓公眾入內欣賞，環境一樣很優美，高球活動仍可在另外140公頃進行，所以不存在摧毁球場或扼殺運動發展。她認為目前項目有其不確定性，主要在審視發展密度及布局，至於其他技術性考慮，在之前做一系列的技術評估中已交代，當局亦得到需要的審批，現正進行的法定程序，都是負責任的方法。
記者：郭詠欣
相關報道︰
粉嶺高球場︱甯漢豪指政府建屋初心不變 「城規會通常係反對嘅人先會去」
粉嶺高球場︱甯漢豪：無放棄高球場建屋計畫 惟未必能維持1.2萬個單位
---
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
