由台灣商人郭台銘創辦、鴻海科技集團旗下的富士康日前宣布，退出與印度石油龍頭威達塔（Vedanta）合作的投資項目，涉及的投資額高達195億美元（約1,524億港元），外界猜測今次退場或與印度政府遲遲未批准補貼有關。當大家以為富士康會撤出當地之際，有消息傳出指，該集團正在當地另覓合作夥伴，冀建立4至5條半導體生產線。分析指，郭台銘堅持在印度設廠，除了對印度的芯片市場寄予厚望，還想借此擺脫對中國的依賴。
近兩年，全球各國都在芯片市場上競賽，不少國家都是用巨額補貼形式，吸引高科技公司到當地建工廠。印度在2021年12月，推出一項100億美元（約780億港元）的激勵計劃，向符合條件的半導體製造商，提供項目成本一半的財政補貼。在計劃推出後45日，印度政府接到3份申請。
其中一份申請由中東財團與以色列高塔半導體合資的ISMC所提交，另外新加坡科技公司IGSS也想分一杯羹。最後一份申請，就是由富士康與威達塔的合資公司所提交。兩間公司在去年9月簽署協議，共同投資195億美元（約1,524億港元），在印度總理莫迪的家鄉印度古吉拉特邦，建設一個28納米制程、12英寸晶圓廠及配套的封測工廠，預計在2025年正式投入使用。富士康作為技術合作夥伴，將投資1.187億美元（約9.28億港元），佔合資公司40%股份，相當於技術入股，至於其餘投資費用，則由威達塔就會承擔。
看似是雙贏方案
這個看起來似乎是一個雙贏方案。對印度政府來說，獲得了芯片技術，對發展半導體工業有莫大幫助。從富士康立場，直接在印度本土建工廠，能夠幫助富士康的組裝工廠降低20%電子零件進口關稅；再者，富士康只需投資1億美元，就可獲得印度的巨額補貼，可謂低風險、高回報。
不過，有內媒報道指，富士康本身是半導體新手，今次項目原本要建造28納米制程工廠，卻因技術問題，最終只能建造40納米制程工廠。富士康雖然臨時找來了歐洲半導體巨頭意法半導體協助，但印度政府沒有輕易答應批出補助，反而出招要求意法半導體直接入股富士康的合資公司。富士康不認同有關做法，於是與印度政府膠著，而原本的資助也遲遲未批出。雙方拉鋸多時，富士康突然於星期一（7月10日）宣布退出計劃。富士康沒有說退出的具體原因，僅稱雙方都承認該項目進展不順利。
當大家以為富士康會撤出印度之際，集團竟然在星期二（7月11日）表示，正另行申請在當地設立晶片廠。印度《經濟時報》報道指，富士康正與台積電、日本的TMH磋商，就技術和合資展開合作，並有意在當地建立4至5條的半導體生產線。富士康在聲明中重申，並未對印度失去信心。
富士康為何仍未死心，要留在印度？有分析指，富士康仍對印度龐大的芯片市場寄予厚望。路透社曾報道，目前世界上大多數尖端芯片都是由中國製造，但由於中美地緣政治緊張局勢加劇，吸引部分芯片企業前往印度投資。至2026年印度的芯片市場規模，將會達到約640億美元（約5,000億港元），是2019年的三倍之多。此外，富士康近年已大規模從中國撤走，有分析指，該企業也希望透過今次計劃，想擺脫對中國的收入依賴。
相關文章：鄭州富士康員工僅剩半
小米、Vivo也曾「中伏」
富士康事件只是冰山一角，不少外國企業都曾在印度「中伏」，內媒《證券時報》更稱印度是「外企墳場」。2022年5月，小米被印度執法部門指控，以假冒支付版權費的方式非法匯款到外國，涉違《外滙管理法》，結果當局凍結小米在當地銀行帳戶超過48億元人民幣（約52億港元），後來資產更被充公。
另一手機供應商Vivo在印度分公司的數十個辦公室，去年也遭到印度當局以《防止洗錢法》為由突擊檢查，該公司100個銀行賬戶被查封，涉及金額達5,000萬美元（約3.9億港元），該批資金最終在新德里高等法院要求下解除凍結。
過百人企業 裁員要政府批准
過去有不少中國企業想進軍印度，但大部分都是失敗而回。有分析指，除了因為當地的法制不完善，印度基礎設施亦落後，即使勞動成本低，但他們欠技術，很難製造出高端產品；另外，印度《勞動法》對企業極不利，當中規定100人以上規摸企業，如要裁員須先經國家批准，而且賠償金額龐大，導致大部分企業規模都壓縮到100人以下，限制了企業產出。
國際評級機構標普指出，印度經濟改革政策的不確定性高。由於印度中央和地方的關係複雜，當地工會又經常對鼓勵企業相關政策不滿，導致印度在促進制造業發展的執行效率非常低。
