內地博客靖海侯上周撰文，談及「撥亂反正」過程與香港獨特性的關係，批評有人「泛化利用」國安法，引起政圈熱論。《大公報》前日刊出評論文章，質疑「泛化利用」說法與事實不符，反問是否對「軟對抗」行為隻眼開隻眼閉。靖海侯昨再撰文，澄清只是在指個別人士，沒有批評港府的治亂政策和紀律部隊執法行動的意思，認為討論已走樣。
靖海侯指，撥亂反正行動需一以貫之，不能放鬆，質疑有人借題發揮帶節奏，正好是「軟對抗」的體現，強調無入能質疑國安法令香港由亂到治的關鍵作用。他指國安法實施中，少數人因為理解不準確導致的有關問題，是個別、局部的，絕不是指普遍性存在，又不點名批評袁彌昌提及的「治港方程式」問題。
文章反響大 政界質疑自圓其說
有政界中人私下指，靖海侯新說法明顯欲自圓其說，因他在第一篇文章把問題描述得很嚴重，批評有人動不動就拿國安法來做事，包括官員和議員，相信他亦始料未及文章的反應，希望稍為降溫。不過，「泛化利用」言論引起迴響，獲個別政界人士附和，亦反映文章說出部分人心聲。
全國政協委員張志剛近日兩度撰文，指香港最大的價值從來在於國際化、秉持專業精神，重點是「非政治化」。他認為應對國安潛在威脅的最有效方法是恰如其分，以法律和專業精神來規範港人的行為，只要大家奉公守法、專業自持就夠。
有資深建制人士指，「軟對抗」確是複雜議題，沒明確定義，但現時有人將「不主動配合」，或犯下其他不相干罪行的人一律視為「軟對抗」，以國安方式處理，並非理想做法。該人認為，社會上中間群眾才是大多數，法治社會最重要講求證據，而非誅心論。工聯會會長吳秋北昨表示，不會解讀文章用意，但認為若事事以國安法處理，會過於簡單，「若某件事與國安相關，就要旗幟鮮明維護，但不代表吃一餐飯都要與國安法有關」。
劉兆佳：部分討論「加鹽加醋」
全國港澳研究會顧問劉兆佳表示，社會不同方面對香港形勢、國安法執行情況的判斷各異，指國安法是新事物，實行初期公眾感到不確定性很正常，亦確實有少部分人不當利用而達到個人目的。不過，近日部分討論對靖海侯文章「加鹽加醋」，詮釋成「國安法不應嚴厲執行，國安問題沒那麼嚴重了，可以放鬆下來」，這明顯不符事實，相信這討論氛圍令靖海侯不太高興，因此再撰文澄清。
聶風
---
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
