2019年8月11日全港多區有示威衝突，其中6名男子於港鐵太古站外集結被捕，受審後被裁定非法集結等罪成。裁判官劉淑嫻今午（3日）在觀塘裁判法院判刑指本案暴力程度及被告罪責均較案例輕，雖不認為警方有犯錯造成本案延誤 ，但4年司法程序對被告及其家人造成困擾及壓力故酌情減刑，判處5人判禁3至6個月，20歲青年則按報告建議判入更生中心。
劉官判刑指案發當日維園集會結束後多區出現快閃堵路，案發地點集結了約100人，人數和暴力程度亦較案例輕，非法集結為時3分36秒，警方迅速應變，毋需舉旗警告或施放催淚彈，集結人士對抗程度低，非法集結沒有不必要延長，亦無市民受傷或財物損失，沒有針對高風險建築物或對公共機構造成嚴重威脅。
劉官續指沒有證據顯示32歲戲院經理黎卓然、20歲陳堃榮、30歲工程師謝誠謙、31歲侍應戴偉軒及30歲銷售員陳朝安為號召或帶領角色，或有任何堵路等實質行為，在場逗留由不足17秒到2分鐘多不等，隨即被捕，可見其參與有限，僅在場逗留形同鼓勵。眾被告大多身上只有防衛物品，罪責較低，各以4個月監禁為非法集結罪量刑起點；陳朝安背囊藏有1個彈射器及1袋金屬彈丸，則以5個月為非法集結罪量刑起點，在公眾地方攻擊性武器罪則以4個月為量刑起點。劉官指案發時本港社會動盪不安，衝突連連，涉案警員正當執行職務，在扶手電梯伸手截停25歲電腦軟件工程師文城康，表明身份並排而立，文城康卻以右手扯向其左肩，以致雙雙滾下電梯，令警員受傷，阻差辦公罪以4個月為量刑起點。
劉官指出案發於2019年8月11日，涉及10名被告，審訊歷時31天，警方調查需時，故不認為警方有犯錯造成本案延誤，惟眾被告獲釋後2年才被重新拘捕及起訴，期間有合理理由相信自己不會被起訴，有自己人生規劃，亦相信最終4年來的司法程序對被告及其家人造成困擾及壓力，而被告當中有更生及改善個人情況，酌情為被告各罪減刑2星期。劉官另指各人獲家人同事上司等撰文求情嘉許，基於其正面良好品格再各減刑2星期。黎卓然、文城康、謝誠謙及戴偉軒終判囚3個月，陳朝安2罪中2個月刑期分期執行，共囚6個月，陳堃榮則依報告建議判入更生中心。
被告依次為26歲音響工程人員林韋丞、32歲戲院經理黎卓然、25歲電腦軟件工程師文城康、20歲陳堃榮、30歲工程師謝誠謙、31歲侍應戴偉軒及30歲銷售員陳朝安，被控於2019年8月11日在西灣河康山道近港鐵太古站C出口參與非法集結。林韋丞管有雷射筆，被控管有攻擊性武器罪及無牌管有無線電通訊器具罪。陳朝安管有1個彈射器及1袋金屬彈丸，再被控在公眾地方攻擊性武器罪。文城康再被控阻差辦公罪。
經審訊後，林韋丞被裁定非法集結罪和管有攻擊性武器罪脫，而開審前承認的無牌管有無線電通訊器具罪罰款2000元。黎卓然、陳堃榮、謝誠謙、戴偉軒和陳朝安被裁定非法集結罪成；陳朝安再被裁定在公眾地方攻擊性武器罪成。文城康則非法集結罪脫，但阻差辦公罪成。同案23歲女被告余巧茵早前承認非法集結罪，判囚2個月。
法庭記者：陳子豪
---
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
