2019年10月13日有便衣警員疑在將軍澳遭人「私了」，6名男女涉案被拘控。其中2人不認罪受審，法官李俊文今（20日）在區域法院裁定兩人非法禁錮、傷人和暴動等共6罪成，還柙10月9日判刑；李官裁決時，提到辯方稱案中女被告在現場做「和事佬」，但她從來沒有令現場情況降温，反而她說話後，群眾情緒更高漲、為事件火上加油，認為辯方說法脫離現實。
被告為21歲學生盧嘉欣及23歲電腦程式員雷藝佳，同被控於2019年10月13日，在將軍澳基督教宣道會宣基中學附近唐明街公園出口外的唐俊街，連同其他人將偵緝警員6191非法及損害性地禁錮；及在非法集結中使用蒙面物品，涉及一個掛頸式口罩。盧另被控於上述同地參與非法集結。
雷另被控同日在唐俊街與唐德街附近仁濟醫院王華湘中學外，連同其他人，意圖使6191身體受嚴重傷害而非法及惡意傷害他；及在唐俊街與唐德街交界一帶參與暴動。
李官今天裁決時，指辯方不爭議盧身處非法集結和禁錮警員的現場群眾中，當時警員遭數十人包圍，多人指向警員及有人手持硬物，有人要求警員向鏡頭表示他不是警察，亦有人提出搜查警員的袋，現場群眾明顯對該警員懷有敵意。惟辯方提出盧是調停者或俗稱「和事佬」；呈堂片段拍攝到盧曾稱「你地唔好再拖延時間」和「唔好再嘈」等。
李官指，盧當時站在群眾前排及神色嚴厲，她叫道「不要拖時間」，亦明顯是催促群眾搜袋，她從來沒有令現場情況降温，反而她說話後，群眾情緒更高漲，盧更重覆叫「有防暴」、為事件火上加油，辯方說法是罔顧案中其他情況和脫離現實，故不接納盧是調停者，裁定她非法禁錮和非法集結罪成；惟盧曾在現場拉下口罩約10秒，故裁定非法集結中使用蒙面物品罪名不成立。
就雷的案情，辯方爭議雷的身份辨認。惟李官根據呈堂片段，指現場多條片段拍攝到一名揹啡色背包、穿白色波鞋的男子與同案被告吳婉菁同行，雷所住大廈的閉路電視當日拍攝到雷身穿相同衣著，及當晚與吳同行，加上雷和吳的手機通訊記錄和入境處相片等，裁定現場片段拍攝到的男子便是雷。
基於片段拍攝到雷與現場群眾包圍警員，而當警員逃跑時，其他人在花槽附近對警員拳打腳踢，警員一度跌倒在花槽及試圖企起來，但遭雷用腳踢倒。李官裁定雷非法禁錮、暴動、傷人和使用蒙面物品罪成，又指雖然辯方提出雷在場保護吳、充當「護花使者」，但吳在場用鎚襲警和參與暴動，雷在場保護、即屬協助和鼓勵犯罪。
同案被告30歲技工劉文全、32歲文員林芷瑩、25歲保險從業員吳婉菁及17歲男生，早前已承認非法禁錮及暴動等罪，還押至10月9日求情和判刑。
法庭記者：王仁昌
---
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
