48歲休班男警被指今年1月初在巴士員工休息室對巴士車長拳打腳踢，被控一項襲擊致造成身體傷害罪。暫委裁判官布喜后今（12日）在東區裁判法院裁決時，指巴士車長供稱自己從未還手，但接報到場調查的警員卻見到被告右臉有明顯擦傷，如果巴士車長所言實屬，這傷勢不可能造成，雖然被告在休息室外曾拉扯車長背囊，行為惹人懷疑，但舉證責任在於控方，故裁定被告罪脫。
被告劉驍璋，據悉現已被停職。他被控於今年1月8日，小西灣（藍灣半島）巴士總站城巴員工休息室內襲擊郭福基，因而對郭造成身體傷害。
暫委裁判官布喜后今裁決時，引述控方案情指當日凌晨身上帶酒氣、步履不穩的被告到巴士總站報稱遺失電話，巴士司機郭福基稱被告拉扯他的背囊及把他拉回員工休息室，被告捉住郭的上衣及稱自己是警察，郭拿出手機報警時，被告上前嘗試搶手機但失平衡跌倒，被告重新站起後，上前用雙拳襲擊郭及踩郭的腳；後來有警員到場處理。
事主跨大傷勢非誠實可靠證人
布官續指，郭供稱當時用雙臂保護自己及從來還手，但到場調查警員看見被告右臉及頸有明顯擦傷，這不可能是郭被動抵擋會造成；郭曾對調查警員承認自己有還手，這與他的庭上證供大相徑庭；郭稱其腳背骨裂，但這與醫生報告不符，明顯誇大傷勢；郭又聲稱現場調查警員包庇被告，故他在現場接受和解，但他數日後向投訴警察課投訴時，卻沒提及這方面。布官認為郭非誠實可靠，故拒絕接納其證供。
被告在警誡錄影會面中，否認有襲擊郭，指自己當日在休息室苦苦哀求郭幫他找電話，但郭突然動粗，使他臉和頸部等受傷，他出示委任證和表露警員身份後，郭才平靜下來。惟布官注意到，郭的右後頭皮有3厘米擦傷，認為被告錄影會面沒有說出全部真相，故亦拒納被告說法，雖然被告拉扯郭背包的行為惹人懷疑，但舉證責任在於控方，故裁定被告罪脫。
法庭記者：王仁昌
---
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrg
