港區人大代表洪為民於去年初爆發第五波疫情期間宴請過百人，榮源茶行太子女王詩雅染疫後，涉嫌向衛生署謊稱由家出發前往「洪門宴」。王詩雅否認4罪受審，控方今早於九龍城裁判法院申請修訂一項傳票控罪詳情，削減內容，只保留王詩雅謊稱由家出發部份的指控，認為能夠更聚焦一貫檢控基礎。辯方反對，質疑做法不公，申請撤銷該項傳票控罪不果，裁判官葉青菁認為修訂公平終批准。
署理高級助理刑事檢控專員黃俊賢申請修訂4項傳票控罪的其中1項傳票控罪詳情，將「於2022年1月7日約中午12時45分，在香港，明知而向獲授權人員女子賴潔生提供在要項上屬虛假性的資料，即你在沒有離開的士的情況下在上環高樂花園地下放下物件後回家，你並於2022年1月3日約晚上9時15分，你乘的士離家前往灣仔Reserva Iberica Tapas Bar and Restaurant」，修訂為「於2022年1月7日約中午12時45分，在香港，明知而向獲授權人員女子賴潔生提供在要項上屬虛假性的資料，即你於2022年1月3日約晚上9時15分，你離家前往灣仔Reserva Iberica Tapas Bar and Restaurant的生日派對」。
黃俊賢解釋最終保留部份為控方開宗明義的檢控基礎，僅刪減了次要指控內容，故修訂更能聚焦重點，使辯方不受次要指控困擾，不可能損害辯方利益或造成無可挽救的不公。辯方代表大律師黃繼兒質疑做法不公，申請撤銷該項傳票控罪。裁判官葉青菁認同黃俊賢指修訂會對雙方更公平，控方原可依賴傳票控罪詳情中任何一項基礎來定罪，如今只保留一項核心檢控基礎。黃繼兒遂作罷放棄撤銷申請，葉官批准修訂傳票控罪。
張德輝指無基礎顯示王認知功能失常
香港大學內科腦神經科教授張德輝續以專家證人身份作供，引述辯方專家香港中文大學醫學院榮休教授黃家星報告指，王詩雅去年1月感染新冠肺炎，事隔11個月後直到除夕才向黃家星就診檢查，而報告當中沒有任何段落提到王詩雅曾接受檢查或有任何檢查結果，包括蒙特利爾認知評估及簡易精神狀態檢查等常用認知功能評估等。
張德輝解釋「腦霧」是指一個人難以集中精神，集中力注意力不佳，認知有問題，屬新冠肺炎感染者可能出現的長期病徵，然而根據辯方專家引述文獻可見，感染新冠肺炎僅與喪失嗅覺一事有較大關係，與腦神經功能影響等關係不大，並認為各引述文獻結論對本案參考價值不大。張德輝指根據醫療紀錄顯示王詩雅染疫期間僅有輕微咳嗽一項病徵，沒有認知功能失常病徵，故總結指沒有堅實基礎懷疑王詩雅感染輕微新冠肺炎會影響其腦神經系統，以致去年1月6日至18日留院期間認知功能受影響。
被告王詩雅被票控4項「明知而向獲授權人員或衞生主任提供任何在要項上屬虛假的資料」罪，於2022年1月6日至7日向衛生署職員辛麗芳、賴潔生及衛生主任張竹君，虛報於2022年1月3日中午至晚上的行蹤。
法庭記者：陳子豪
---
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
