林卓廷等7人被控「元朗721」暴動案，今（20日）在區域法院續審。辯方今天擬將多則網上影片和帖文呈堂，當中包括題為「721元朗白衫黑社會亂棍毆打乘客」及「立法會議員何君堯與黑社會人士握手 向白衫人豎拇指：辛苦你！你地係我英雄」等影片。法官陳廣池質疑辯方影片含大量傳聞證供和引導性，辯方則指無意引入偏見性，影片是協助法庭了解狀況；最終陳官批准呈堂。審訊下星期二（24日）續審。
被告為43歲林卓廷、35歲客戶服務員庾家豪、37歲男子陳永晞、31歲社工葉鑫昇、26歲廚師鄺浩林、48歲電器技工尹仲明、26歲楊朗，被控在2019年7月21日，於港鐵元朗站大堂與其他人參與暴動。
控辯雙方第二份承認事實提到，2019年7月15日，時任立法會議員何君堯在Facebook直播；同月20日添馬公園舉行「守護香港」集會，《香港經濟日報》副社長石鏡泉在集會發言，部份發言片段被發佈到公開媒體。
辯方又將多則新聞片段、帖文等呈堂為證物，當中影片包括「元朗無差別亂毆途人Part5、Part6」、「721元朗白衫黑社會亂棍毆打乘客」、「鏗鏘集《7.21誰主真相》」、「【立法會議員何君堯】與黑社會人士握手 向白衫人豎拇指：辛苦你！你地係我英雄」、「［7.21 元朗黑夜事件整合］元間居民周先生接受NOW新聞採訪時指7.21有一場好戲」等。
陳官指，第2份承認事實中有大量傳聞證供，涉及真實性問題，並質疑部分片段或帖文有明顯立場和目標性，例如辯方呈堂「金水」於Facebook發布的帖文影片，題為「元朗有大批兇神惡殺的白衣人聚集」，指「金水」身份不明、「兇神惡殺」一詞亦有引導性。
辯方大律師黃錦娟回應，指控辯雙方並非同意當中內容，而是同意當時網上有人發布該些影片和帖文，又指帖文的文字內容是公開平台一部分，亦屬「大環境」一部分。陳官不同意是「大環境」，又指片段包含文字訊息，令法庭須閱覽大量傳聞證供，拍片角度亦有影響及可能有誤導性，一度要求辯方刪去帖文，「如果唔係變左好似武俠小說，部分歷史過程嘅嘢溝埋故事」，對法官不公平。
黃重申影片的文字是標題，並無意引入偏見性。陳官質疑「點可能無？」，並舉例「元朗無差別亂毆途人」，當中「無差別」一詞已有引導性。黃則指那是標題字眼，辯方對於標題字眼並無立場，並指控方亦將「元朗無差別亂毆途人Part1、Part2」呈堂，辯方現在只是引入Part5及Part6，影片並無既定立場，希望供法庭了解當時狀況。陳官考慮到控辯雙方同意，最終批准影片呈堂。
另外，控辯雙方第3份承認事實則透露，被告尹仲明在2003年至2004年任職萬寧商店便衣保安員，曾經9次截獲涉嫌盜竊的疑犯及為警方提供協助。
法庭記者：王仁昌
---
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
