綽號「泰龍」的新義安頭目李泰龍2009年遭仇家伏擊斬死，疑與「泰龍」結怨的和勝和頭目「紋身忠」梁國忠否認一項謀殺罪受審。高等法院法官張慧玲今早引導陪審團指須肯定「紋身忠」曾參與計劃，與他人有共同意圖殺害泰龍或嚴重傷害泰龍，才可裁定謀殺罪成，否則便須考慮誤殺罪。4男3女陪審團今（15日）早上近10時半退庭商議約2小時後，一致裁定「紋身忠」謀殺罪成。張官依例判處終身監禁。
現年54歲的無業男被告梁國忠，被控於2009年8月4日，在香港連同李鎮江「波仔」、李蘊剛「剛仔」和勞展宏「貓仔」及其他人，謀殺41歲男子李泰龍。
高等法院法官張慧玲向陪審團引述，本案特赦證人、前和勝和成員林家俊供稱「紋身忠」是賭檔營運者之一，林知悉「紋身忠」是和勝和高層，而案發前林收到吳奕彤「五筒」的來電前往樂群街公園，當時林、「五筒」、楊文廷「傻佬庭」、梁國忠「紋身忠」、蘇啟文「蘇啟」、李鎮江「波仔」、李蘊剛「剛仔」和勞展宏「貓仔」在場討論向「泰龍」的復仇計劃，當時「貓仔」說「唔好斬頭，唔好斬頸，唔好斬大動脈」，「紋身忠」則說「總之唔好斬啲重要部位」，刀手「蘇啟」、「五筒」、「波仔」點頭表示明白，林則負責「睇水」。
張官總結案情時指，涉案片段顯示出一群人共同計劃襲擊泰龍，車撞倒泰龍後下車狂斬，再快速上車逃離現場，車上的DNA及指紋被大火燒毁，「紋身忠」亦有事發前數天合法離港的不在場證據，但三合會專家指黑幫成員常經水路非法進出香港。張官表示若陪審團確認「紋身忠」的不在場證據屬虛假，其中一個控方所指的合理推論是「紋身忠」製造合法離港的「假象」後乘「大飛」回港參與本案，犯罪案後非法離港，再乘「大飛」回港自首。若陪審團確認「紋身忠」曾參與本案，與他人有共同意圖殺害泰龍或對泰龍造成嚴重身體傷害，才可裁定謀殺罪成，否則便須考慮誤殺罪。
張官今續引導指陪審團須考慮「紋身忠」是否計劃伏擊泰龍計劃的一份子，以及是否蓄意殺害或嚴重傷害泰龍，若兩者皆是則須裁定謀殺罪成，否則可轉而交替考慮誤殺罪。張官續指誤殺罪須考慮5要素，「紋身忠」是否計劃伏擊泰龍計劃的一份子、計劃成員是否造成泰龍死亡、襲擊是否蓄意及非法，以及一般清醒合理的人也會意識到襲擊有風險造成傷害，若5者皆是，則須裁定誤殺罪成。
涉案刀手及司機早於2011年受審，李鎮江「波仔」、李蘊剛「剛仔」和勞展宏「貓仔」經審訊後被裁定謀殺罪成，判囚終身；事後安排「紋身忠」乘坐「大飛」離港的莊輝成則承認誤殺罪，被判囚6年。
控方開案陳詞指，「紋身忠」是斬死「泰龍」事件的主腦，他在2006年被「泰龍」爆樽扑頭致頭頸流血後，3年後安排手下伺機報復。「泰龍」案發當日遭一輛七人車高速撞倒後頭部撼地，有三名戴口罩及鴨舌帽的男子手持長刀狂斬「泰龍」，當時有另外兩名男子在旁監督情況，以確保復仇計劃成功執行，及後匪徒全部逃離現場。
特赦證人透露主腦「紋身忠」案發前曾指示同黨「唔好斬啲重要部位」，雖然沒有親手行兇，但在旁監督以確保復仇計劃成功執行。「紋身忠」事隔十年後，在2020年1月21日在律師陪同下到灣仔警署自首。
法庭記者：陳子豪
---
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
