53歲女子於2019年9月「元朗721」紀念活動中，拳打及用易拉架攻擊兩名男子；警方調查後上門拘捕時，她拖延警方入屋及將一對運動鞋扔出窗口，意圖毀滅證據。經審訊後，她被裁定兩項有意圖傷人、妨礙司法公正及暴動罪成，法官郭啟安今（29日）於區域法院指事主有挑動現場人士情緒，辱罵示威者及持酒樽追打等，但示威者亦不可合法化「私了」這種恫嚇、滅聲、無法無天的行為；終判處女被告入獄5年半。

被告李茵茵，報稱自僱人士，被控於2019年9月21日，在元朗青山公路元朗段162至164號地下的中國銀行外，意圖使男子姚興強及男子X身體受嚴重傷害而非法及惡意傷害兩人；及與其他身份不詳人士參與暴動。她另被控於2020年6月24日在葵涌一單位將一對鞋抛出窗外，以毀滅證據和阻礙警方對她涉嫌觸犯的刑事罪行進行調查。

郭官今判刑時，指本案嚴重，被告連同他人襲擊兩名途人，夥同行事而非單獨犯案，2名事主被約10人包圍、用拳和棍等物不斷襲擊，即使事主頭破血流，被告仍拾起易拉架襲擊姚背部。案發在公眾地方及有示威者聚集叫口號，襲擊隨時引發漣漪效應，令現場人士情緒高漲，情況一發不可收拾。姚的傷勢不輕，有腦出血及腫塊，須進行開顱手術。

雖然2名事主曾在現場與示威者對罵，姚曾揮動酒瓶及追打他人，X亦曾敲碎酒瓶，姚事後被帶上法庭、准簽保守行為了事。2名事主行為挑動和激發現場人士情緒，雖然不可以說他們是咎由自取，但行為實屬不智。惟事主言行即使激烈火爆、不堪入耳，亦不可合法化「私了」這種恫嚇、滅聲、無法無天的行為，故就兩項傷人罪，以5年及4年半作量刑起點。

就暴動罪，郭官認為須將私了納入考慮因素，在2019年社會事件中，因不同政見而發生衝突，人多勢眾的一方恃強凌弱，令現場陷入一片混亂的狀態中。被告在暴動中使用易拉架傷人，雖然只是地上隨意拾起，殺傷力亦較輕，但被告有直接參與及破壞社會安寧，故以5年3個月為量刑起點。

就妨礙司法公正罪，被告在警方上門調查時，拒絕開門給警方，拖延時間及將犯案時所穿的鞋抛出窗外，雖然辯方稱該雙鞋非關鍵證據，但任何一項證據缺失對司法公正都有影響，故以8個月為量刑起點。

郭官指被告有良好品格不構成減刑因素，雖然辯方指被告曾多次做義工，但均屬一次性活動及非持續性，基於整體量刑原則，判處傷人及暴動等3罪同期執行，妨礙司法公正罪則3個月分期執行，總刑期為5年6個月。

法庭記者：王仁昌

---

《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ