美國聯邦上訴法院1日裁定，針對2021年的國會騷亂，前總統特朗普並不享有豁免權，各方可以就該事件向其發起民事訴訟。雖然法院表示特朗普仍可繼續上訴挑戰無民事豁免權的裁決，但分析相信，這次結果仍會對他造成重大影響，或在連串刑事、民事案件之外，再增添新的官司。
綜合美聯社及CNN報道，首都華盛頓巡迴上訴法院3名法官一致裁定，環繞國會騷亂而發起的民事訴訟可以繼續推進。
其中首席法官斯里尼瓦桑（Sri Srinivasan）在判詞中表示，在位總統並非每天每一分鐘都在處理公務，一旦於職權之外行事就如同普通公民，需為言行面對法律責任，例如總統競逐連任時，在競選集會上發表演說，或參與私人募款活動時，就不是履行總統職務。其他2名法官中，特朗普任命的法官卡薩斯（Greg Katsas）同意上述立場，第3名法官羅傑斯（Judith Rogers）則同意部分觀點。
法官：職權外行事如同普通公民
不同判詞同時指出，這次仲裁並非最終結果。特朗普仍可向上訴合議庭或最高法院申訴，證明他當時以總統的官方身分而不是候選人的非官方身分行事，又或者援引《憲法第一修正案》等其他理據為自己辯護。
特朗普被裁定在國會騷亂案中沒有民事豁免權，意味着3宗相關的民事訴訟案將可繼續進行，另外至少6宗同類案件獲掃清障礙。已提訴的3宗案件分別來自2名國會議員和2名國會警察，原告方都表示他們在騷亂期間遇到身心傷害，向特朗普追究責任。參與提告的民主黨籍眾議員斯華威（Eric Swalwell）回應裁決時稱，法官的決定正確，讓訴訟邁出重要一步，又指責特朗普當年「默許地眼看着國會山莊被人佔據」。
3民事案繼續告 另6案待推進
連袂興訟的2名國會警察布拉辛蓋姆（James Blassingame）和亨比（Sidney Hemby）則說，他們在騷亂期間受傷，原因是特朗普發表危險言論，令一眾駐守現場的警員身處險境，他們堅決追究責任，要讓民主制度重回正軌。
截至發稿前，特朗普的律師未有就裁決評論。特朗普競選陣營的史提芬‧張（Steven Cheung）則說，這次裁決「範圍局限而且狹隘，流於程序」，堅稱特朗普當天代表民意，履行總統職責。
—
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
