七旬保安員自2014年起多次侵犯當時年約8至10歲的兩名孫女，包括用下體磨擦孫女私處、撬開浴室門偷窺孫女沖涼，並曾因爭執「叉頸」舉起孫女，和以拳頭襲擊；兩孫女啞忍多年，至去年5月終揭發事件。涉案保安員早前承認虐兒、非禮和襲擊致傷害等共5罪。區院暫委法官勞潔儀今引述報告透露，兩事主父親曾稱祖父行為是表達愛的方式，反怪責她們不懂感恩。勞官斥被告將住所變「恐怖屋」，長時間虐待和性侵兩孫女，視她們為性玩具，違反誠信，案情嚴重，判處被告入獄55個月。
74歲被告W.Z.W.報稱任職保安員，早前承認1項故意襲擊導致兒童受到傷害、3項猥褻侵犯及1項襲擊致造成身體傷害罪。
揭事件換來親人指責不懂感恩兼阻止追究
勞官今判刑時，引述事主X及Y的創傷報告，指兩人來港不久後便開始遭被告侵犯，當X將事件告知父親，父親卻稱這是祖父表達愛的方式，後來兩人又遭到父親和親戚指責，指家醜不應外傳和兩人不懂感恩，在報警後，兩人更被指責令到祖父入獄及造成麻煩，X對親人感到失望；Y亦曾將事件告知祖母，但祖母不相信她、後來亦僅表示叫被告停止，Y的父親更叫Y不要追究，Y感到所有親人都保護被告及責怪她們兩姊妹，沒有人真心關心她們。
兩事主曾起輕生想法 怕與男性相處
報告又指，X和Y均對性侵經歷感到羞恥，X曾起輕生念頭，因想起母親才打消想法，兩姊妹只能嘗試避開被告，她們長時間逗留在社區中心和圖書館，而遭虐待或性侵時亦只能躲去後樓梯，事件影響她們性和社交方面的發展，她們害怕和不懂得與男性相處，均選擇就讀女校；Y更感到自己骯髒，認為將來不會被伴侶接受，Y嘗試抽離自己、好讓自己不會想起經歷，但看見類似的新聞時仍會憶起經歷，她亦因此無法專注及影響學業。
專家建議兩事主接受心理治療
心理專家在報告中指，X鼓起勇氣說出真相後遭到家人指責，令她覺得無人會保護她，她被剝奪了每個兒童應有的美好童年，X逃避她的痛苦回憶，事件對她生活各方面都造成影響；專家建議兩人接受心理治療。
官指被告將孫女當性玩具 邊侵犯邊評頭品足
勞官指本案無疑非常嚴重，被告違反誠信，長時間虐待和性侵兩名年幼孫女，被告將她們當成性玩具，若她們反抗便動武，當她們表現出恐懼、痛苦和憤怒時，被告更感到快樂，即使被告妻兒和兒子曾勸阻，但被告仍重覆犯案。被告更曾在Y洗澡時用縲絲批撬開浴室門窺看，嚴重侵犯其私隱和尊嚴；最嚴重一次是被告用手指侵犯X私處，由於被告下體沒有插入X的私處，故不構成強姦，但他在侵犯時對X笑和評頭品足，事件亦令X留下創傷。
X阻被告侵犯Y 卻遭叉頸舉起
勞官續指，X在8歲時嘗試阻止被告侵犯Y，被告捉住X頸及提起離地，令X感到呼吸困難，事後被告更持菜刀威脅她們不可告知他人，X和Y無處可逃，也沒有求救對象。
被告將住所變「恐怖屋」 事主求助無門
勞官考慮到被告認罪及整體量刑後，判處總刑期4年7個月，指被告身為祖父，沒有給予孫女美好的家庭環境，反而把單位變成「恐怖屋」（horror house），事主在家中因為害怕遭侵犯而不敢入睡，直到搬走才可安心入睡。
官讚兩事主勇於揭發是英雄 諭父母彌補過錯
判刑後，勞官讚揚兩名事主鼓起勇氣說出真相，她們應該要知道自己做了正確的事，不應因為披露被告犯錯而自責。勞官促請社署和房署向兩名事主提供協助，並指事主家人亦應該支持兩人，不應怪責或視她們出賣家人，尤其父母當初未能盡早阻止事件，現在應該去彌補過錯。勞官又希望事主知道，她們是英雄（They are heroes in their own way）。
最初因爭執遭襲擊 被告一度持刀威脅
案情指，事主X和Y分別生於2006年及2004年，兩人自2014年起由祖父母照顧；父母則居於內地。2014至2015年某日，Y在牛頭角住所內指被告有不雅行為，兩人起爭執，X嘗試介入，遭被告「叉頸」舉起至離地10厘米，X感到呼吸困難。由於單位沒有關上門，有鄰居經過，被告才放手；被告持菜刀威脅兩姊妹如果告訴別人，便會殺掉她們。
偷窺沖涼、陽具磨私處、舔胸
2014年至2016年間某日，被告用縲絲批撬開浴室門窺看Y洗澡，Y立即尖叫，卻反遭被告喝止。2016年至2017年間某日約下午，當時年約10歲的X在床上看電視時，被告推倒X及脫掉她褲子，再非禮並用下體磨擦X私處、及舔X胸部，X後來推開被告及逃走。
去年5月6日，被告再趁X睡覺時非禮其胸部。4日後，被告與Y起爭執，Y用手機拍攝被告，被告便拳打Y十多次；Y用衣架自衛，X與Y其後逃離，Y右食指流血、左前臂及雙膝均有瘀傷。X和Y同月24日向學校社工披露事件後報警；被告翌日被捕。
法庭記者：王仁昌
---
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
