Previous Next

泰國傳媒報道,中國瑞幸咖啡控告泰國瑞幸侵權敗訴後,泰國瑞幸母公司以中國瑞幸多次強逼原告停止使用有關商標,以及多次強制扣押原告財產,造成嚴重經濟損失等,入稟法院向中國瑞幸提出索賠,涉款100億泰銖,相當於約22億港元。報道指,當地法院已立案受理。

消息成為網絡熱話。對於泰國瑞幸的巨額索賠,中國瑞幸今日在官方微博發帖,除了「情況還有待核實」,帖文還有一句泰文,「ฉันอ่านไม่ออกแต่ฉันตกใจมาก!」,意思大致為「我看不懂,但我大受震撼!」。

相關新聞:
內地瑞幸咖啡告泰國山寨店侵權被判敗訴!鹿頭標誌/舖面極相似 網民不滿:泰生氣了
瑞幸x茅台|「醬香拿鐵」爆紅 深圳東門店賣斷貨
瑞幸x茅台「醬香拿鐵」爆紅│ 首日賣逾542萬杯 知情人士:茅台朱古力即將推出

據中國僑網援引泰國頭條新聞消息,泰國多家媒體報道,19日上午,泰國瑞幸母企泰國皇家50R集團,在提交給法院的文件表示,其在2020年時已向泰國商務部合法註冊了瑞幸商標,且一切都依照泰國法律規則和程序辦理,並獲准使用該商標經行銷售茶和咖啡等飲料的咖啡店業務。
 

就泰國瑞幸提出索賠,中國瑞幸在官方微博發帖回應。
就泰國瑞幸提出索賠,中國瑞幸在官方微博發帖回應。
泰國瑞幸咖啡反告中國瑞幸,要求賠償。網絡圖片
泰國瑞幸咖啡反告中國瑞幸,要求賠償。網絡圖片
中國瑞幸咖啡曾控告泰國瑞幸侵權,但遭泰國法院判敗訴。美聯社
中國瑞幸咖啡曾控告泰國瑞幸侵權,但遭泰國法院判敗訴。美聯社
泰國瑞幸咖啡反告中國瑞幸,要求賠償。Facebook
泰國瑞幸咖啡反告中國瑞幸,要求賠償。Facebook
泰國瑞幸咖啡反告中國瑞幸,要求賠償。Facebook
泰國瑞幸咖啡反告中國瑞幸,要求賠償。Facebook
中國瑞幸咖啡曾控告泰國瑞幸侵權,但遭泰國法院判敗訴。路透社
中國瑞幸咖啡曾控告泰國瑞幸侵權,但遭泰國法院判敗訴。路透社
中國瑞幸咖啡曾控告泰國瑞幸侵權,但遭泰國法院判敗訴。新華社
中國瑞幸咖啡曾控告泰國瑞幸侵權,但遭泰國法院判敗訴。新華社
泰國瑞幸咖啡。網絡圖片
泰國瑞幸咖啡。網絡圖片
中國瑞幸咖啡8月曾指控泰國瑞幸侵犯了其商標。網絡圖片
中國瑞幸咖啡8月曾指控泰國瑞幸侵犯了其商標。網絡圖片


後來中國瑞幸咖啡向中央智慧財產權和國際貿易法院提出了違反事實真相的訴訟,指控50R集團惡意註冊商標,對此初級法庭判決被告敗訴。但50R集團認為判決不公,向法庭提交了反駁,且已在今年12月1日獲得勝訴。

泰國皇家50R集團的控告書還表示,早期在法庭還沒做最終判決時,中國瑞幸就已多次強迫原告停止使用該商標,並且多次強制扣押對方的財產,造成其受到嚴重的經濟損失。50R集團還為打官司花費了大量費用,對此,要求法庭判決中國瑞幸咖啡給予總計100億泰銖(約20億元人民幣)的賠償。

報道指,泰國法院已受理此案。

雙方2021年爆訴訟

中國瑞幸與泰國瑞幸的商標糾紛,早在2021年已開始。據第一財經報道,瑞幸咖啡曾在2021年起訴相關侵權方。

2022年8月,中國瑞幸咖啡曾發佈聲明稱:泰假!瑞幸咖啡沒有在泰國開店。在泰國的瑞幸門店是仿冒門店。

2022年11月24日,泰國法院公佈一審判決,判瑞幸咖啡中國公司勝訴,責令兩被告停止使用該商標。而被告方則在2023年3月24日提起上訴,並於2023年11月30日再次開庭,但泰國法院系統中並沒有公佈上訴的判決情況。

至近期,泰國瑞幸在海外社交媒體上聲稱瑞幸在泰國維權失敗。泰國瑞幸咖啡引用了一家媒體報道,指多家泰國媒體報道稱,12月1日,泰國智慧財產權和國際貿易中央法庭公告判決了有關審理中國瑞幸咖啡公司控告泰國50R集團侵犯商標版權案的最後審判,並稱瑞幸咖啡敗訴。

據紅星新聞之前的報道,12月5日,位於泰國曼谷的文華律師事務所相關法律專家向記者表示,經其查詢,泰國皇家50R集團和旗下的泰國瑞幸咖啡有限公司都為中泰合資企業;中國瑞幸敗訴的主要原因為泰版瑞幸最先在當地註冊申請並使用。
---
《星島頭條》APP經已推出最新版本,請立即更新,瀏覽更精彩內容:https://bit.ly/3yLrgYZ