Previous Next

前日(19日),泰國「皇家50R集團」向泰國法院提起訴訟,向中國瑞幸索賠100億泰銖賠償(約22億港元)。消息震驚國內外華人。《觀察者網》今日刊登旅泰中國傳媒人岳漢一篇名為「瑞幸在泰被「李鬼」索賠20億!背後又是『中國人坑中國人』?」的文章,拆局今次的瑞幸被山寨的風波。其中包括指,泰國瑞幸背後公司「皇家R50」只是一個「中泰合資」企業,分折究竟事件中,泰國皇室和軍方是否涉及其中。

相關新聞:
中國瑞幸告侵權敗訴遭泰國瑞幸索賠22億 微博即貼泰文回應……

文章指,2020年,一個名叫「皇家50R」的泰國公司,搶註「瑞幸咖啡」的商標,把鹿頭轉了方向,搞個「泰國瑞幸」。2021年,中國瑞幸發現自己在泰國已經被搶註,逐在泰國向「泰國瑞幸」提告。

就泰國瑞幸提出索賠,中國瑞幸在官方微博發帖回應。
就泰國瑞幸提出索賠,中國瑞幸在官方微博發帖回應。
泰國瑞幸咖啡反告中國瑞幸,要求賠償。網絡圖片
泰國瑞幸咖啡反告中國瑞幸,要求賠償。網絡圖片
中國瑞幸咖啡曾控告泰國瑞幸侵權,但遭泰國法院判敗訴。美聯社
中國瑞幸咖啡曾控告泰國瑞幸侵權,但遭泰國法院判敗訴。美聯社
泰國瑞幸咖啡反告中國瑞幸,要求賠償。Facebook
泰國瑞幸咖啡反告中國瑞幸,要求賠償。Facebook
泰國瑞幸咖啡反告中國瑞幸,要求賠償。Facebook
泰國瑞幸咖啡反告中國瑞幸,要求賠償。Facebook
中國瑞幸咖啡曾控告泰國瑞幸侵權,但遭泰國法院判敗訴。路透社
中國瑞幸咖啡曾控告泰國瑞幸侵權,但遭泰國法院判敗訴。路透社
中國瑞幸咖啡曾控告泰國瑞幸侵權,但遭泰國法院判敗訴。新華社
中國瑞幸咖啡曾控告泰國瑞幸侵權,但遭泰國法院判敗訴。新華社
泰國瑞幸咖啡。網絡圖片
泰國瑞幸咖啡。網絡圖片
中國瑞幸咖啡8月曾指控泰國瑞幸侵犯了其商標。網絡圖片
中國瑞幸咖啡8月曾指控泰國瑞幸侵犯了其商標。網絡圖片

中國瑞幸在一審中勝訴,泰國瑞幸後來提出上訴。2023年12月,二審宣判,中國瑞幸敗訴,泰國瑞幸反敗為勝。泰國瑞幸隨後宣布控告中國瑞幸「損害名譽」索賠100億泰銖。

文章指稱,商標註冊是以國界為限的,先到先得。內地亦有不少海外品牌被搶註,例如「中國喬丹」就是個例子,另外個別泰國品牌,同樣被中國公司搶註。

文章提出,「泰國瑞幸」背後的公司「皇家50R」是不是泰國王室,和泰國軍隊在搞鬼?泰媒早期報道中,曾引述該公司自述,出現「50R勝訴或因有泰國王室軍方背景」的字樣。岳漢文章指,「皇家50R」未必真有王室軍方背景。公司實際上只是一個「中泰合資」企業(在泰國,「中泰合資」通常就是中國老闆在泰國開的公司的同義詞)。

「皇家50R」是「中泰合資」企業

公司成立後主要的作為,就是在泰國搶註一大堆國際馳名商標,比如「Tik Tok」、「華爾街」、「周大福」、甚至「農夫山泉」。

泰國官方也曾出面澄清,「皇家」這兩字,在泰國並無特殊限制,誰想拿來起名都可以。泰國軍方和王室並未持有該公司股份,即便有軍方人員在該公司擔任董事,也只是其個人行為。

文章亦指,雖然有人提出質疑,泰國皇室或軍方可以做「背後操手」,但岳漢提出「泰國王室、軍方,真的需要通過搶註商標、訴訟索償的方式來賺錢嗎?」因為泰國軍隊的收入,除了軍費之外,主要來源於其實際控制的一些壟斷行業。至於王室,之所以那麼有錢,主要原因是擁有的土地太多。而且,這種靠搶註賺錢方式,油水不多,難以執行,且面子上不好看,恐怕泰國真正的「統治階級」是看不上的。

索賠兩個可能性

對於泰國瑞幸索賠22億港元,岳漢認為有兩種可能。

其一,「皇家50R」之所以搶注一大堆商標,可能並不是真心想去賣礦泉水和咖啡。而是通過這種搶註,封死正版企業來泰經營的通道,坐等正主來交和解費,通過「賣商標」來賺錢。然而,泰國瑞幸卻真的有開實體店。

第二種可能,就是「中泰瑞幸之戰」爆發後,泰方公司干脆叫一個天價,把事情徹底鬧大,威懾中國瑞幸,同時給自己打一波大廣告。真實情況只有「皇家50R」才知道。

文章亦提及,中國資本在泰國以及東南亞其他國家落地的實際情況。其中泰國立法,相當嚴格,但是執法,卻比較佛性。泰國為保護本國產業,頒布許多外商不得經營的行業,若要想開公司,必須找泰國人做控股人。

中國老闆就自己持股49%,剩下的股份,拆分給三個泰國人,每個泰國股東只佔17%,實際上還是中國老闆控制。這種操作,嚴格意義上終究還是不合法的,一旦公司做大,泰國「傀儡股東」便會要求更大的利益,不然就對簿公堂。
 

---
《星島頭條》APP經已推出最新版本,請立即更新,瀏覽更精彩內容:https://bit.ly/3yLrgYZ