Previous Next

23條立法公眾諮詢期最後直路,原先平靜的氛圍突然爆出「花生」,民建聯創黨主席曾鈺成月初撰文,提出「煽動意圖」罪不應造成過大打擊面,遭工聯會立法會議員陳穎欣在網上頻道批評,在封面和標題加上「曾鈺成關鍵時刻造反?」字眼。民建聯議員何俊賢看不過眼,昨不點名批評陳「博取流量」,行為違反愛國者原則,對此強烈譴責。

相關報道:

23條立法︱陳穎欣批曾鈺成「關鍵時刻造反」 何俊賢不點名斥為博流量 予以強烈譴責

民建聯創黨主席曾鈺成日前在一份報章撰文,談及《基本法》23條立法。資料圖片
民建聯創黨主席曾鈺成日前在一份報章撰文,談及《基本法》23條立法。資料圖片
工聯會議員陳穎欣在網上拍片點名批評曾鈺成的論點「讓人背脊涼涼」,標題加上「關鍵時造反」字眼。
工聯會議員陳穎欣在網上拍片點名批評曾鈺成的論點「讓人背脊涼涼」,標題加上「關鍵時造反」字眼。
工聯會議員陳穎欣(右二)在網上拍片點名批評曾鈺成的論點「讓人背脊涼涼」。劉駿軒攝
工聯會議員陳穎欣(右二)在網上拍片點名批評曾鈺成的論點「讓人背脊涼涼」。劉駿軒攝
民建聯議員何俊賢(左二)今早公開不點名反駁,指在愛國者治港下,議員應釋除市民的疑慮。劉駿軒攝
民建聯議員何俊賢(左二)今早公開不點名反駁,指在愛國者治港下,議員應釋除市民的疑慮。劉駿軒攝
何俊賢表示,作為愛國者治港的一份子,議員應該關心市民可能對某些條例不清晰,要進行一些講解,而不是任何的疑慮都變成攻擊的目標。劉駿軒攝
何俊賢表示,作為愛國者治港的一份子,議員應該關心市民可能對某些條例不清晰,要進行一些講解,而不是任何的疑慮都變成攻擊的目標。劉駿軒攝
工聯會會長吳秋北點名部分傳媒在這件事上無須再炒作。劉駿軒攝
工聯會會長吳秋北點名部分傳媒在這件事上無須再炒作。劉駿軒攝

扣帽子行為 正中反對派下懷

據聞,何俊賢「爆seed」並非民建聯立場,但該黨立法會黨團曾非正式、輕輕討論過陳穎欣言論,有人認為其指控過火,最後何俊賢自告奮勇「扑咪」,事後該黨議員亦支持何俊賢做法。何俊賢向筆者指,無意引起矛盾,但希望繼續維持合理議事空間,釋除疑慮最好方法就是解釋清楚,而非有不同意見都打成相反立場「大家都明白23條重要性,但社會上肯定有人對法例有疑問,怎可故意忽略?」

曾鈺成在政界江湖地位高,但部分觀點過往不時受到其他愛國人士抨擊,陳穎欣也非第一次拍片質疑對方。不過有議員直言,23條議題上絕不適合發生建制口舌之爭,特別是當局希望速戰速決,在平靜氣氛下通過,歡迎理性討論,但扣帽子行為可免則免,一旦事情發酵,並無好處。再者,官員多番強調23條立法無損香港自由環境,但在諮詢期內表達一些個人意見,已引來嚴重指控,這豈非正中反對派下懷,不利解說工作。

政治環境轉變 KOL難尋攻擊對象

有政界人士分析,事件背後反映部分愛國人士的不安心態:由於修例風波時期有明確敵人,「藍營」KOL容易找攻擊對象,但現時環境已大為不同,靠網上辛辣言論的KOL,要持續找題材和人物鞭撻,這種做法「講多咗觀眾都厭」。

陳穎欣表明無意捲入泥漿摔角或引起矛盾,從來對事不對人,但確實有不少支持者不同意曾鈺成觀點,又解釋「關鍵時刻造反」一說只是「拋出疑問」,沒直接指控或不尊重對方。她指愛國陣營於修例風波時沒重視輿論戰場,後果記憶猶新,因此遇到不正確觀點就加以反駁,以免影響立法工作,政府設立「反駁隊」原意亦是及時反駁這些觀點。她指作為愛國者、KOL,須挺身而出闡明立場,這一點身為議員也不會變。

風波鬧大後,兩黨似有意為事件降溫,盼「息事寧人」。有工記中人私下指,有不同意見是常事,大家都知道陳穎欣作風如何,亦難以改變,期望愛國陣營可以和和氣氣。

作為傳統愛國政團,民建聯、工聯會10多年前「分家」後,各自發展,在競逐議席等問題不乏較勁甚至私下「互片」,今次公開駁火實屬少有。中央官員不久之前呼籲要以愛國愛港力量的團結,帶動香港全社會的大團結,有建制中人指今次事件難免觀感欠佳,希望盡快告一段落。

聶風

--

《星島申訴王》推出全新項目「區區有申訴」,並增設「我要讚佢」欄目,現誠邀市民投稿讚揚身邊好人好事,共建更有愛社區。立即「我要讚佢」︰ https://bit.ly/3uJ3yyF

《星島頭條》APP經已推出最新版本,請立即更新,瀏覽更精彩內容:https://bit.ly/3yLrgYZ