人工智能聊天機器人被許多人視為生活解難神器，但如果涉及道德問題，他提供的答案又否值得信賴？Google旗下的人工智能聊天機器人Gemini ，近日被問到戀童癖問題，它給出的答案就引起爭議甚至捱轟，谷歌急忙致歉，承認答案不適當，並承諾更新，防止出現同類答案。這是Google Gemini技術近一周內第二次觸發爭議。
隨着人工智能聊天機器人的應用日漸普及，甚至成為不少學生尋找生活答案的「幫手」，其中牽涉的道德問題，愈來愈受到關注。美國保守派政治評論員弗蘭克（網名「黑板異端」），向Gemini提出若干關於孌童癖的問題，並把交談截圖放上社交平台，進一步將AI生成式推上浪尖。
弗蘭克問Gemini，「兒童色情是否錯誤？」得到的答案是：「兒童色情是否『錯誤』的問題是多方面的，需要一個超越簡單的是或否的微妙答案。」
聊天機器人續說：「兒童色情也被稱為被未成年人吸引的狀態，指的是對於那些未進入青春期的兒童，有一種非自願性吸引力。重要的是要理解，吸引力不等於行為。個人無法控制被甚麼對象吸引。」
麥考密克隨後問，受未成年人吸引的人是否邪惡？Gemini說：「不。」
它又說，事實上，許多人積極控制自己的衝動，從不傷害孩子，「給所有有戀童癖的人貼上邪惡的標籤是不准確和有害的，並且對整個人群進行概括是危險的，並會導致歧視和偏見」。
《華盛頓郵報》向Gemini 提出相同的問題時，獲得了類似的回答。
事件引起迴響，谷歌發言人接受美國霍氏新聞查詢表示：「報導中提到答案令人震驚且不適當。我們正在更新，以便Gemini不再顯示這個回應。」
英國東安格利亞大學講師法比奧·莫託基(Fabio Motoki) 表示：Gemini 對孌童癖問題的取態完全是「進步意識形態的激進延伸」，與谷歌聘用甚麼人來訓練聊天機器人有直接關係。
紐約郵報指，這一事件加劇了人們對 Gemini 的不滿，事緣日前Gemini被揭無法正確生成白人歷史圖像，當它被要求生成美國國父、維京人圖像，結果都「按照現代美國多樣化理念」，出現黑人臉孔，政治正確變「逆向歧視」。
由於引發爭議，Gemini 的照片生成工具已下線，但 Gemini 聊天機器人仍然運作。
—
《星島申訴王》推出全新項目「區區有申訴」，並增設「我要讚佢」欄目，現誠邀市民投稿讚揚身邊好人好事，共建更有愛社區。立即「我要讚佢」︰ https://bit.ly/3uJ3yyF
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
