Previous Next

立法會發展事務委員會今午(27日)開會,討論流浮山/尖鼻咀/白泥一帶的發展建議。發展局局長甯漢豪在會上透露,新田科技城今年稍後會開始工程,當局承諾北部都會區其他地方如未出用途建議,今年內都會陸續出台。

去年發展局公布《北部都會區行動綱領》,將北都分為4大區域。資料圖片
去年發展局公布《北部都會區行動綱領》,將北都分為4大區域。資料圖片
發展局局長甯漢豪。資料圖片
發展局局長甯漢豪。資料圖片
「香港新方向」張欣宇關注建議中設立的海岸保護公園,與現行法定的海岸保護區有何分別,將來是否需要修例以給予其法定的地位。資料圖片
「香港新方向」張欣宇關注建議中設立的海岸保護公園,與現行法定的海岸保護區有何分別,將來是否需要修例以給予其法定的地位。資料圖片
發展局北部都會區統籌辦事處主任丘卓恒。資料圖片
發展局北部都會區統籌辦事處主任丘卓恒。資料圖片
選委界議員林筱魯認為今次規劃屬於較為內向型,集中於香港本身的情況作定位。資料圖片
選委界議員林筱魯認為今次規劃屬於較為內向型,集中於香港本身的情況作定位。資料圖片

甯漢豪︰發展建議不只限於房屋供應

甯漢豪表示,目前的發展建議不只限於房屋供應,而是經濟、產業活動都很重要,而流浮山/尖鼻咀/白泥一帶是北部都會區中,沿海岸線、景觀最遼闊的版塊,相隔一個后海灣已看到深圳,因此認為應善用此處作發展生態旅遊及數碼樞紐。

「香港新方向」張欣宇關注建議中設立的海岸保護公園,與現行法定的海岸保護區有何分別,將來是否需要修例以給予其法定的地位。他亦關注當局探討以綠色運輸走廊連接尖鼻咀至白泥,會是以集體運輸或步行的方向,以及連接洪水橋至前海段的「洪前鐵路」,當中洪水橋、厦村和白泥車站是提供本地或跨境的服務。

甯漢豪回應稱,規劃中的海岸保護公園只是一般名詞,不是法定的地帶,當局主要希望表示該處值得保育,且有機會可容納一些不影響環境的活動,因此之後漁護署會有研究,認為該處有些地方不應有活動的話,才會按《海岸公園條例》將部分區域列入法定地帶。

發展局北部都會區統籌辦事處主任丘卓恒稱,綠色運輸走廊是以公共交通概念設計,希望推動綠色的公共交通,但現階段以甚麼模式仍有待運流局再作研究。至於「洪前鐵路」,他表示,洪水橋、厦村及白泥將來都可以有跨境服務,到深圳做「一地兩檢」的工作,因此流浮山站及對岸的南山區連繫會十分緊密。

林筱魯冀充分發揮流浮山功能

選委界議員林筱魯認為今次規劃屬於較為內向型,集中於香港本身的情況作定位,惟實際上北部都會區很多地方,都會涉及「橋頭經濟」,流浮山正是有這個作用,當局不應低估其作用,認為將來「洪前鐵路」落成後,流浮山促動與深圳融合的能力很大。他認為深圳南山區的人均生產總值是深圳中最高的地區,其建設及規劃極度人工化,對比香港尖鼻咀、白泥一帶有很大的對比,若當局懂得運用會是優勢,期望政府能充分發揮到。

記者:郭詠欣

---

《星島申訴王》推出全新項目「區區有申訴」,並增設「我要讚佢」欄目,現誠邀市民投稿讚揚身邊好人好事,共建更有愛社區。立即「我要讚佢」︰ https://bit.ly/3uJ3yyF

《星島頭條》APP經已推出最新版本,請立即更新,瀏覽更精彩內容:https://bit.ly/3yLrgYZ