Previous Next

編者按:津貼小學議會舉行圓桌會議,邀請學界不同持份者,一起討論「小學人文、科學及電腦科的發展及落實方案」。昨天已討論了人文科及科學科的「評核方案」,今天將於「課程統整」方面進行探討。

課程統整模式與教育哲學
課程統整模式與教育哲學

 

當年由3科(社會、科學、健康教育)轉為一科「常識科」,當中內容已包括2大學習領域︰「人文科」及「科學科」,但課程統整的缺陷仍未完全解決。現在政府宣布將小學常識科分拆,就必須十分小心。其實有小學早在幾年前已將常識科內的人文範疇與科學範疇分開,以擅長該範疇的老師任教,提升效能;而且,在科學範疇中增加實驗環節,這種調整廣受學生歡迎。然而,現在修讀教育學士﹙常識科﹚的準老師,多在中學階段修讀文科,要求文科的老師去處理理科的實驗,會遇上不少困難。

蘇炳輝校長希望霍秉坤教授就「人文科」內容加入國民教育及歷史等,分析是否會變得臃腫?目前的課程框架上又有甚麼具體改善的地方?


專科跨科 合理平衡

霍秉坤教授提出了幾個建議︰第一,準備很多生活化例子;第二,有一個好的課程領導,建立一個好的校本框架,減少重疊,從而節省教節;第三,提升學生學習興趣,例如:結合影片、故事、問答等多種形式的課內外活動。他贊成可進行部分同類性質學習領域的統整,例如結合中文科與人文科的歷史知識,但不應強行推動全方位跨領域範疇的統整;換言之,不適宜由弱統整課程突變為強統整課程(見附表)。

至於科內的統整及跨學科的適度聯繫是值得鼓勵,例如在中文科教授李白一首詩時,亦可提及唐代的歷史等。霍教授指,課程統整是需要有相對應教科書的配合,要老師自編教材取代教科書是十分困難的,因為老師在時間、資源及人力上受到一定限制。因此,他認為若有教科書商或相關教育機構協助,是比較容易達到統整效果。

此外,不應過分貶抑專科的知識及誇大跨科知識和能力,雖然建議人文科與其他學科要有若干程度的聯繫,但對專科和跨科要取得合理平衡。常識科一直以來礙於在升中呈分佔分數比例並不高,因此在學校不受重視,所以很多時不是專科專教。他表示,未來小學「人文科」及「科學科」的課時和佔呈分比例是否能夠增加,以引起足夠的關注。

此外,參考教師專業培訓課程內容,他覺得從量到質都不足夠。傳統上,教育學士與專科學位+教育文憑哪個較好,一直存在爭論。目前只能建議從教育學士課程中加強本科知識,須有7成本科知識,但這7成內容不應強調相關科目的教育知識,更應聚焦科學科的內容。

延伸閱讀:小學人文科及科學科評核方案


系統工程 上下協作

小學的人文科到初中的公民、經濟與社會科(公經社科),再到高中的公民與社會發展科(公民科),有些課題或內容是重複的,建議教育局有責任提醒老師怎樣將這3個課程的重點和銜接呈現出來。

戴希立校長補充,上海整個教學改革有3句流行說法︰第一,需要幫助學生從專科學習中增加跨科學習。跨科統整是一件很大的工程,但跨科聯繫可從專科開始,或從科內統整開始,這就要求課程領導和教師的功力。第二,培養學生的解難能力而不是解題能力。第三,做好項目或專題研究。

戴校長表示,常識科分拆和改革並不容易,是一個要有目標、組織、流程和人才的系統工程,單靠校本努力實踐並不足夠,要加強「自上而下」和「自下而上」的共同協作。(三之二)

註︰小題為本報所加

津貼小學議會


《星島頭條》APP經已推出最新版本,請立即更新,瀏覽更精彩內容:https://bit.ly/3yLrgYZ