法庭認為女事主證供不可信不可靠，裁定男警3項非禮罪脫。資料圖片

27歲男警被指於2019至2020年期間在紀律部隊宿舍某單位內，3度非禮與他同住、年約12歲的女親戚，包括摸胸、篤臀部和胸部。男警否認3項非禮罪，經審訊後今於九龍城裁判法院被裁定3罪不成立，兼獲訟費。暫委裁判官陳曉明指，女事主在兩次事件中是睡夢中感受到觸摸、並沒有目擊，在另一事件中更稱被告非禮她後，趴下、低頭及後退回房間外，情境與女童常玩的手機遊戲「PUGB」相似，加上女童有近視和散光，在昏暗環境中不可能看清被告樣貌，故裁定女童證供不可信不可靠證。 

X供稱3次案發時均在睡夢中

27歲被告U.K.B.已被停職，被控於2019年12月某日、2020年7月某日及8月某日，在秀茂坪紀律部隊宿舍某單位猥褻侵犯女童X。 

陳官今裁決時，指X供稱3次遭非禮時，均在睡夢中；首次發現被非禮時，被告在旁打機；其後2次被非禮時，均是睡夢中，醒後只能見到被告背影及少許側面。 

官指X證供前後矛盾

陳官認為，X的證供有前後矛盾、及與其他證人證供存在重大分歧。例如X稱2020年7月案發時附近放有嬰兒圍欄及玩具，但嬰兒圍欄早已2019年12月已包好存放，案發時理應不存在。

另外，陳官認為X形容於第3次遭非禮後，被告以低頭姿勢趴在房門前約40秒、再後退離開是十分怪異和可怕，如果真有其事，為何X不立刻叫醒同房的親人；X有玩手機遊戲、不定時睡覺及看動漫的習慣，而且她有近視和散光，案發時卻沒有佩戴眼鏡。故陳官認為X證供不可信不可靠，裁定被告3項猥褻侵犯罪名不成立。

案件編號：KCCC3375/2023
法庭記者：鄺靜雯