Previous Next

香港越來越多公司開始編寫ESG(Environmental, Social, and Governance)年度報告。據普華永道針對ESG報告的分析結果顯示,2023年香港上市公司ESG報告的披露完整度(Disclosure Completeness)有顯著提升。所有樣本公司披露的議題比例皆超過50%,其中更有近八成的企業披露議題比例達到80%。分析指香港上市公司的ESG報告完整度在近年逐漸提高,有望繼續朝著更全面、深入的ESG成果邁進。因此,現在是推動社會責任投資(SRI)的理想時機,讓大眾和不同持份者共同監察和推動企業ESG發展。

ESG 中的「S」為何物?

ESG即環境、社會和治理框架,用於評估企業是否有效履行其環境、社會和治理方面的責任的標準。它輔助我們評估企業的整體發展,也是投資決策的重要工具。。其中「S」(社會)層面則是指企業對組織內部、利益相關者和其營運所在社區的影響,例如支持同工同酬、董事會性別多樣性、廉政措施、職場包容性和多元化招聘等;以及對外方面包括遵循公平貿易標準及其他自願性可持續性標準。普華永道的ESG報告中,有關「就業」;「健康與安全」;「發展與培訓」;「勞工標準」;「供應鏈管理」;「產品責任」;「反貪污」和「社區投資」的篇幅都是檢視ESG中「S」發展狀況的重要指標。

開展SRI研究 培養公眾認知

有學者提出社會責任投資(SRI)概念,指投資者除財務分析,更會以企業的環境和社會責任實踐情況作重要參考,再評估是否將公司納入投資組合。儘管香港各界在ESG領域表現積極,並已有定期的ESG監察報告和出版物,但在社會責任投資(SRI)方面的研究仍有限。相比於西方國家,尤其是歐洲國家,整個亞洲市場在SRI方面的推廣都顯得更緩慢。有研究指出,香港在SRI方面缺乏增長動力的原因包括;非政府組織對企業行為的影響有限;政府強積金(MPF)基金中SRI基金的比例仍然較少,欠缺表率性;包括非政府組織、宗教或政治團體在内的持份者的參與度尚不夠高;另有少數持份者自身在社會層面的權力有限;以及本港環境和對於ESG社會方面還有議題的透明度和披露上的不足。

在當前市場背景下,除獲得財務回報外,全球的投資者也普遍希望確保其投資不會支持損害氣候、人類和其它物種(例如侵犯人權或高碳排放)的公司。企業是否擁有相關價值觀和更長遠的ESG目標也將對投資資金的流向帶來決定性的影響。香港若要推動SRI的發展,可從兩個研究方向著手。

本港SRI兩大研究方向

1.市民投資決策思維及其轉變 

研究市民在投資決策中的考慮因素、對ESG和SRI的認識和態度等。社會各界也需要制訂相應的推廣策略,在香港培育公眾投資時對ESG和企業社會責任的決策權重。

2.企業在「社會」尺度KPI上的決策過程

開展針對企業「社會」尺度KPI指標的研究。在社會反饋和政策制訂層面建立機制,引導企業優先考慮社會責任舉措(例如:改善員工留任率或提升消費者忠誠度和品牌形象)。通過理解企業在可持續性和社區影響方面的決策過程,使政策制訂者和民間社會行動者(如大學、慈善團體)可以更好地協作,最大化社區影響,減少資源浪費,提升社會的經濟表現、整體福祉和可持續性。

崔永康
香港理工大學應用社會科學系講座教授及系主任
科技及創新政策研究中心(PReCIT)聯席主任

星島與理大攜手推動社會可持續發展 「ESG認證計劃暨嘉許禮2024」現正接受報名!