35歲婦人因欠債逾百萬元，於2021年11月初與40歲丈夫在家燒炭、試圖帶着兩名6歲和2歲兒子自殺。涉案夫婦早前被裁定虐兒罪成，辯方今（6日）求情時呈上被告兒子繪畫的全家福，寫有「開開心心全家團聚」。區域法院暫委法官周燕珠判刑時，告誡被告尋死不能解決問題，考慮到畫作反映被告兒子渴望父母早日回家，法庭以幼兒福祉和意願為依歸，終判兩人入獄9個月。
辯方今求情時，呈上事主X繪畫的全家福，畫有35歲女被告C.Y.S.、41歲男被告W.Y.C.、X、事主Y和妹妹。周官注意到畫中一家五口笑容滿面，女被告在庭上觀看畫作時一度抽泣。
辯方指被告被捕後甚少與兒子相見，錯過了陪伴兒子成長的機會，女被告近期更破產，涉事單位亦被頒下收樓令。辯方又指本案是一宗悲劇，被告在極大心理壓力下犯事，幸好沒有真正傷害兒子。辯方另引述醫療報告，指X誤以為母親燒炭是為了滅鼠，對離開父母感焦慮，而Y已忘記事發經過。
周官判刑指，被告尋死不能解決問題，只會惡化問題，兩人身為父母，有責任照顧子女，卻在數小時內連續3次燒炭，兩人兒子對此毫不知情、完全沒有選擇生存的權利；惟本案源於女被告欠債，她已申請破產，重犯機會低，而男被告只是順應妻子要求才犯案，現已汲取教訓。
周官認為，被告對兩名兒子的愛惜毋庸置疑，而兒子雖沒有承受身體傷害，卻遭到心靈創傷，在被告還柙時出現情緒波動，顯示他們與父母分離而承擔「不能承受的痛苦和焦慮」；直至兩人獲保釋，兒子情緒才穩定下來。考慮到被告兒子盼望一家團聚，加上事發至今已兩年多，酌情減刑及判囚9個月。
案情指，警方當日接報到場時，涉案單位傳出焦味。女被告在警誡下，稱因債務壓力「想攬住佢地（兒子）一起死」；男被告則稱自己假裝配合太太。單位內發現兩封女被告的遺書，當中指「無法再支撐下去，其存在只會是禍害，連累父母、丈夫及小孩。」、「我們一家四口的離開，是你們的解脫」。
案件編號：DCCC129/2023
本報記者
