廈門大學海峽兩岸城市規劃研究所，月初發表文章，指美國前總統特朗普再次入主白宮機會越來越大，統一台灣的時間表隨時可能提前，文章就「接管台灣」工作向中央提出建議，包括成立中央台灣工作委員會（中央台灣工委）作為「影子政府」，準備接收政權；模擬真實台灣政權架構在福建覓地建「台灣治理試驗區」，培訓治台幹部。文章引起兩岸輿論高度關注，兩岸官方暫未回應。不過文章發表後，隨即遭下架。
該題為《盡快啓動台灣接管準備》的文章指，「香港過去幾年的動盪表明，政權移交如果沒有充分做好預案，會對未來社會秩序的平穩移交帶來非常嚴重的後果」。文章續稱，由於台灣不存在「五十年不變」的問題，一旦大陸對台灣接管，其深度和廣度要遠遠大過1997年的香港，「做好統一以後全面接管台灣的預案已經迫在眉睫」。
文章提出兩項建議，分別是儘快成立（中共）中央台灣工作委員會；第二，儘快建立台灣治理試驗區。
文章稱，中央台灣工委會的唯一目標，就是作為「影子政府」隨時入台接收對岸政權。首先要儘快熟悉台灣目前的體制、制度、法律。「台灣作為一個相對與大陸更發達的經濟體，所需要處理的很多問題都是大陸很少、甚至沒有遇到的問題，這就需要這項工作越早開展越好。」
文章並建議「凝聚島內反台獨力量」，宣稱近年來，島內統一力量式微，缺乏統一的真實預期和實際的制度載體。中央台灣工委的建立，可以將這部分力量整合到國家行為，反台獨力量就會體系化、制度化。可以極大地改變島內預期，讓目前暫時被島內醜化、孤立的反台獨活動，成為「祖國統一後的英雄行為」。
指「影子政府」威攝力勝「環台軍演」
文章還稱，中共之前「環台軍演」之所以對台灣民心衝擊不大，一個重要原因就是台灣民眾認為統一還非常遙遠。而只要開始實際政權接收準備，這個行動本身對島內民心就會產生重大影響。
文章並建議，「平滑政權轉換衝擊」。中央台灣工委相關部門以個人諮詢、專案委託等方式，讓島內精英和機構盡可能多地參與台灣接收方案的設計，就有可能對未來的政權轉變衝擊準備好更多的預案，島內也會形成穩定的預期和心理準備。「讓台灣社會覺得政權交接方案是他們參與設計的，會極大地減少未來真實治理的成本，形成社會主流共識。」
在「儘快建立台灣治理試驗區」，文章稱，台灣一開始就要以徹底融入大陸為目標。為了提前試驗政策的效果，培訓接管政權的幹部，有必要設置一個高度模擬的實體環境，全面類比島內統一後的管理模式。
文章建議，「台灣治理試驗區」地點可以選在與金門接壤的廈門翔安區、泉州南安市。特別是由於金廈來往密切，在此設實驗區最有利於複製、模仿台灣現在的行政體制。
文章建議，在實驗區內儘量模擬真實的台灣政權架構。政策和法律按照統一後台灣擬採用的實際政策，大到選舉制度的存廢，小到簡體、繁體字的去留；遠到貨幣如何過渡，近到教材、教師如何交接。然後讓各個社會主體，特別是台灣本地人，對交接的方案提出修改建議，在試驗區內實現政策快速反覆運算。
港「一國兩制」已無說服力
文章並建議培訓幹部，指台灣脫離大陸多年，在大陸駕輕就熟的幹部，在台灣可能要從ABC學起。無論是與居民的互動模式，還是和媒體溝通的方法，都是大陸幹部所不熟悉的。這就需要一個學習治理台灣的真實場景。試驗區可透過「引進台灣退休的軍公教人員」，協助制定接管的政策細節，縮短政權切換這一風險最大的過渡期。
文章還建議樹立「執政示範」，宣稱統一後台灣的治理樣本原本是香港的「一國兩制」。但之前的「搗亂」後，香港作為樣板模式已經對島內沒有多少說服力。這就需要樹立一個新的模範。
廈大海峽兩岸城市規劃研究所最後稱，「統一只是開始，治理才是檢驗統一是否成功的標準」。
文章雖然很快被下架，但華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）已將該文保存，並翻譯成英文置於官網。目前，微信仍可搜尋到這篇敏感文章。
