石硤尾大坑西邨清拆重建，67名居民拒遷遭興建與管理該邨的香港平民屋宇入稟控告，當中13人案件早前在案件和解會議中獲聆案官頒令、繼續擱置法律程序。香港平民屋宇今於區域法院申請上訴推翻聆案官的決定，法官高勁修指考慮到上訴應以「重審」方式處理，故應「時光倒流」至當日聆訊情境，遂改為以「非公開」形式處理上訴申請。據悉，高官將於2星期後頒下判詞。
業主狀告67居民餘下13案
原告為香港平民屋宇有限公司，今由資深大律師馮柏棟代表；被告為13位大坑西邨的居民甄國業、曹綽芝、關偉建、梁亞端、關翠華、黃詠珊、馬媚媚、吳家強、周德榮、黃桂榮、馮德樂、李素嬋及趙慶嬋。
平民屋宇早前起訴共67名拒遷居民，當中41宗案件已經中止；12宗案件平民屋宇因居民不與訟勝訴；1宗案件已開審。餘下13宗案件，於今年8月22日進行案件和解會議，惟各方未能達成和解，原告申請恢復法律程序，惟司法常務官宋泳琛撤銷原告申請，並在判詞指出「若有任何訴訟方企圖乘財力和資源之優勢，以程序之便快速地針對居民取得判決，以草草了事，法庭有責任加以制止」。
另外，高官今早先處理甄國業的「法援暫緩令」，由於甄在今年9月13日再次申請法援，故原則上其案件應暫緩至10月25日。原告今要求法庭撤銷相關命令，好讓13宗案件今一併處理，指甄的法援申請早於3月28日已被拒，卻這麽遲才提出申請，拖延案件進度。
稱有98%居民遷出望盡快處理案件
原告又指，案件涉及公眾利益，原告作為非牟利機構，沒有個人或公司利益，只希望重建大坑西邨，為廣大低收入巿民提供住所，並指現時已有百分之98的居民遷出，大部分會在重建後搬回大坑西邨，希望案件盡快處理。
甄則反對原告申請，指自己資料齊全，不明白為何申請會遭拒，又確認曾向高等法院提出上訴但不果，「擺明官商勾結，地產霸權……強搶民居」、「天怒人怨，人神共憤」。惟高最終批准原告申請，押後頒下書面判詞解釋理由。
案件編號：DCCJ5505,5507,5509,5511,5514,5545,5546,5580,5613,5614/2023、DCCJ39,42,2496/2024
法庭記者：王仁昌
