立法會明年換屆選舉，近期坊間對於明年各席位的去留、繼承都相當好奇。今日（11月19日）有報章專欄提到，立法會主席梁君彥明年預料會退下火線，料由另一經民聯成員、科技園主席查毅超接棒，不少政界人士閱後感到「驚嚇」。但有多名經民聯中人向筆者嚴正澄清，報道有誤導成分。
原意指功能界別席位 標題具誤導性
該《信報》專欄題為「立會明年換屆 查毅超成大主席熱門」，內文提到梁君彥已不再規劃下屆的議會主席工作，料會退下火線，目前大熱人選為查毅超。專欄刊出後，筆者也接獲多位資深政界人士好奇詢問，報道可信程度有多高。其中多人提出疑問，指查毅超固然有不少公職經驗，但未曾當過議員，何以立即成為大主席「大熱」。
其實現時《議事規則》沒有列明新丁不能參選立法會主席，但慣例上、政治倫理上，主席一職新人恐怕難以勝任，皆因大主席要處理大量議會程序、行政工作，要非常熟悉議會運作，亦要和其他議員有良好溝通，「要鎮得住班人，壓到場」，起碼也要當過一、兩屆議員才行。而立法會某程度上亦是「論資排輩」的地方，論議會經驗和政治手腕，現時議會內有能力接任大主席的人選也不少。
報道中提到有機會交棒的職位，相信是指現時梁君彥所屬的功能界別席位，而非立法會主席之位。梁君彥本身代表工業界（第一）功能界別，即工業總會的代表，已由2004年起出任該席位，並由2016年起擔任立法會主席至今。查毅超曾任工總主席，若傳他有機會接任工業界的席位，亦不出奇。不過專欄內文沒有寫清楚，查毅超具體接任的是什麼席位，再加上標題如此「驚嚇」，引起政界頗大反應。
有多名資深經民聯中人向筆者直言「直頭係誤導」，該黨確實有部署明年立法會選舉接班安排，梁君彥未必有意競逐連任亦不是什麼秘密，可是大主席一職德高望重，豈是其他人「話接就接」。有人指：「就算想選大主席，都要問過立法會其他板塊先啦。」
筆者下午查看有關專欄的網上版，標題已更新為「立會明年換屆 工商界議員有部署」。
