8名男女涉2020年初口岸爆炸案，今高院續審。控方繼續讀出開案陳詞，指其中7名被告計劃在2020年3月把一個紀念墮樓身亡的「周同學」的墓碑送到將軍澳尚德停車場外，並把一個20公斤炸彈放置在內；被告透過Telegram商討行動計劃，打算喬裝易容及租車運送炸彈，事後上山燒掉衣服及「劏車」。被告又在Telegram群組內發起眾籌，用來支付製作炸彈及儲存原材料的單位租金。
8名被告依次為37歲無業漢何卓為、26歲裝修工李嘉濱、28歲金融從業員吳子樂、30歲程式工程師張家俊、29歲文員楊怡斯、25歲入境處登記主任張琸淇、23歲大學生何培欣及25歲測量員周皓文。
網上為炸彈計劃眾籌並計劃尚德停車場放炸彈
控方指，何卓為於2020年2月9日在Telegram群組提出將於3月8日在「周同學祭祀」地點放置炸彈；3月1日，吳子樂在群組內提出眾籌，並透過比特幣處理，吳其後又草擬了一份聲明，當中提到「……羅湖事件過後，我哋亦曾打算直攻深圳灣，但考慮過風險未免太高，一失手就會直接送中。……我地成個團隊已經將身家投入晒呢場戰爭，所以好現實地講，我地需要資金繼續營運。食飯係錢，買軍火炸藥係錢……」，相關聲明後來發布在「九十二籤」Tg公開頻道。
同年3月4日，被告吳子樂在Tg群組內發布一張計劃草圖，當中提到會安排私家車運送炸彈及接送放置炸彈的人士，並計劃在3月7日上山更衣易容，然後到將軍澳尚德停車場外、公眾祭祀周梓樂的地方布置炸彈，其後返回山上，燒掉行動時身穿的衣服及安排「劏車」。
控方指，何卓為負責事前到將軍澳考察及在當日放置炸彈，李嘉濱購買炸彈原材料及準備車輛等，吳子樂購買工具及處理眾籌，張家俊製造遙控及發出墓碑設計圖，楊怡斯準備易容物品和祭壇物品，張琸淇將會運送行李和炸彈到將軍澳，何培欣則會擔任哨兵及負責與眾籌金主聯絡等。
Tg上密謀爆炸計劃並發布炸彈測試片段
另外，在2月11日，何卓為在Tg提到有人可以協助將炸彈放到警察宿舍外，又提出研發毒氣，吳子樂則提議製造「氯氣彈」；2月26日，何卓為在Tg透露，他和張家俊「想玩到成個花盆咁大」，而吳子樂則提到眾籌得來的資金打算給何卓為和另一名為「雞仔」的人士作生活費，若然有剩餘則可「慰勞」各人；2月28日，吳子樂提出當晚開會，但何卓為稱自己要到將軍澳視察，楊怡斯便問其他人是否亦前往將軍澳，何卓為表示不用。
同年3月5日至6日，何卓為和李嘉濱曾在Tg群組發布片段，顯示在宏創方503室廁所內測試炸彈的情況；控方在庭上播放片段，其中李在3月6日凌晨發布片段中，可見相關化學品燃燒後產生閃光及冒出大量煙霧、幾乎衝出廁所門外。3月7日晚上7時許，吳子樂曾在Tg群組稱「看更問我地做乜咁大煙」，何卓為稱「你話我燒緊魚」；閉路電視拍攝到，當日一度有煙霧飄出503室。
手機電腦均有測試炸彈片段
控方指出，警方除了在Tg群組內發現被告測試炸彈的片段，在何卓為、李嘉濱和張家俊的手機和張家俊的手提電腦內亦檢獲相關片段，其中有兩段片更拍攝到李嘉濱燃點炸藥，兩段片中炸藥均出現閃光和冒煙；控方將於審訊中傳召專家解釋被告等人在片中的行為。
另外，同年3月6日，李嘉濱曾進入五金舖購買工具，過程遭閉路電視拍攝，亦有警員暗中監察；同日，何卓為與其女友、即何培欣曾進入中藥行購買硫磺，亦被閉路電視拍下及有警員監視。審訊明續。
首7名被告被控「串謀犯對訂明標的的爆炸的禁制罪」，指他們於2019年11月2日至2020年3月8日在香港串謀他人，意圖導致他人死亡或身體受嚴重傷害，而非法及故意向訂明標的、在訂明標的內或針對訂明標的送遞、放置或引爆爆炸裝置。7人另被控交替控罪、即串謀導致爆炸罪。
相關新聞：
8男女涉口岸爆炸案 控方指涉案女文員將炸彈放在羅湖港鐵列車內
8男女涉口岸爆炸案 控方指7人策劃明愛醫院羅湖港鐵站爆炸事件 謀於將軍澳尚德停車場放炸彈
李嘉濱另被控「作出傾向並意圖妨礙司法公正的行為」罪，指他於或約於2020年3月8日，在香港意圖妨礙司法公正而作出一項有妨礙司法公正傾向的行為，即向偵緝警員11632訛稱住址為西營盤某單位。
周皓文則被控一項「企圖製造炸藥」罪，指他於或約於2020年3月7日，在九龍灣利基大廈A座某單位，企圖製造爆炸品、即炸彈。
案件編號：HCCC186/2022
法庭記者：王仁昌
