南韓國總統尹錫悅宣布實施的緊急戒嚴僅持續6個小時就告終結，令本國陷入巨大政治動蕩之中。當地時間12月4日，英國《金融時報》東京分社負責人利奧·劉易斯（Leo Lewis）撰寫的一篇評論文章，他聲稱韓國今日之亂，其中一重要因素是因中國近年來的崛起。
作者認為，無論是在經濟層面還是地緣政治和安全角度，正是由於中國企業和國家實力的不斷攀升，導致南韓企業和產業變得無比痛苦，該國被迫要在中美之間選邊站隊。於是乎，南韓民眾對本國政治解決重大問題的能力日益絕望，這種病態心理才導致了戒嚴這種「瘋狂事件」的最終發生。
相關新聞：
南韓戒嚴｜駐華大使鄭在浩離任儀式被取消 新任大使赴華安排未明
文章稱，南韓進入21世紀之後經濟高速發展，但中國崛起「迅速且猛烈地破壞以往穩定局面」。「如果說周二的瘋狂（指戒嚴）反映了公眾對（南韓）政治解決重大問題的能力日益絕望的病態心理，那麼中國就是導致許多這些問題看起來如此棘手的原因之一。」
相關新聞：南韓戒嚴︱一文看清事件來龍去脈 尹錫悅為何兵行險著？又為何倉猝收兵？
作者認為，從經濟角度來看，中國企業及其在價值鏈上的穩步攀升，如今在半導體、白色家電、消費電子和汽車等領域對南韓構成了巨大挑戰。這些行業對「南韓工業奇跡」的貢獻不成比例地高，因此所帶來的痛苦也不成比例地深。南韓必須駕馭的地緣經濟航程充滿了風險與悖論，即便是像三星這樣的競爭力像徵也顯得力不從心。
文章表示，從地緣政治和安全角度來看，中國的崛起以及美國對此日益強硬的回應，則使南韓陷入了復雜的境地，也導致其國內社會分裂加劇——一方希望南韓更加親近華盛頓及其盟友，另一方則傾向於保持較為鬆散的關係。
盡管文章作者承認，南韓自身的一些問題導致了諸多政治動蕩，但該國是發達經濟體正經歷更廣泛動蕩時期的一個例證。作者說，中國崛起只是其中一個因素，但卻是一個韓國無法承受與之碰撞的強硬因素。
