理大校園各處被佔理者擺放了不少大型雜物。（資料圖片）
政府早前半個月內，先後將三所大學，合共逾二十億元工程撥款申請撤回，當中包括中文大學醫學院擴建工程撥款申請。據說因大學校園亂局未止，建制派議員反對現時再撥款予大學。但近日政務司司長張建宗強調，政府不會針對及懲罰院校。後來有政府消息人士放料，希望盡量在明年第一季重提這二十億撥款申請。
其實真正應該討論的是，幾所大學最近受暴力示威者破壞後的維修開支，到底應由誰負責。受損最嚴重的是中大和理大，特別是理大，好像經歷戰事一樣，有建築物被焚燒，泳池變了掟汽油彈練習場，圖書館水浸，看來大學維修費用，數以億計。按一般情況，大學會向政府申請撥款維修，建制派又被逼做橡皮圖章，通過撥款，但如今香港應否這樣「一般」呢？
1. 破壞自己學校為何要納稅人找數？
在上月所謂「大三罷」中，大學校園內的暴力示威者，有大學生、也有外來人，他們有計劃地佔領校園附近的天橋，拋下重物堵路，達到癱瘓交通大動脈的目的，遇到警察驅逐，就退守校園內，和警察對峙，大學校園變成示威者陣地。警察除了最初期進入校園之外，後來退守校外，很多破壞、例如放火燒大樓，都是包括學生在內的示威者自己造成。他們以破壞來發洩，為何要由納稅人找數？尤有甚者，政府如今撥款大學維修設備，難保過一兩個月又被再佔據破壞，這個納稅人找數的黑洞，沒完沒了。
2. 大學管理層拒絕警察入校園應否負責？
不同的大學管理層處理手法有高低，結果差別很大，高手出盡法寶，校園破壞較少；低手未能控制亂局，校園淪陷破壞極大。中大和理大管理層曾拒絕警方入校園內執法，但他們卻沒法保證校園安全，結果全線撤離，令校園變成無人看管地帶。大學管理層拒絕警方進入校園，又無法防止暴力示威者對校園的破壞，理應由大學自己找數。
3. 政府財力有限應先幫有需要的人。
也因為暴力示威，令經濟急滑，裁員潮殺到，預計明年有十至二十萬人失業。另一方面，一座立法會大樓被破壞，維修費要四千萬元，中大、理大被大肆破壞，隨時一所大學都要一、兩億去維修，兩所合共要四億。若用去這筆錢幫助十萬個失業工人，每人可獲資助四千元，幫補一下他們生計，總好過花在大學因無謂破壞導致的維修之上。
政府不資助大學維修，大學過去搵錢不少，有自己儲備金，可以支付，不夠也可以自行籌款，自己搞掂，不要搵納稅人找數。
若學生破壞大學，政府火速撥款維修，過一兩個月就修好，效率太高，整個過程好像無痛地打機一樣。由於破壞並無成本，亦無代價。轉眼學生又可以再破壞，再維修，納稅人的錢就如倒到鹹水海一樣，永無休止。
若大學要付出代價，即使用儲備金支付，對學生仍然無痛，但大學管理層起碼會有感覺，下次出亂子時，不要只顧政治正確，動輒拒絕警察入校園執法，否則破壞了大學，自己要找數。
這種行動不是懲罰，而是負責。需要負責，行動前就會三思了。（盧永雄）
全文刊於《頭條日報》「巴士的點評」專欄
