香港大學法律系副教授戴耀廷去年佔中案罪成後，獲准保釋等候下月底上誨聆訊，惟港大成立的「探討充份解僱理由委員會」將於本月中開會討論是否啟動並審理該案。港大校友關注組、港大學生會評議會大學事務委員會、港大教師及職員會，今在中環愛丁堡廣場舉行集會，抗議委員會在案件未完結前，開會審理是否解除戴耀廷教席，違反程序公義及無罪假定原則，促請校方暫停有關安排，集會開始近半小時，有約百人出席。

中四級學生許同學在完成校內考試後，前來參加集會，認為現時社會在太多不公義的事，如清算戴教授、警方進入英國領事執法等，「冀表達對不公義事的不滿。」

她認為戴耀廷當年提出佔中，「有關經驗在這場運動亦能應用。」又指雖然不曾聽聞校內教師遭受投訴，但亦擔心他們會受到「清算」，「教師有責任教導學生以不同觀點認識社會，而非以偏概全，當局不應該清算他們。」

港大學生會署理會長陳希朗台上發言時稱，港大率先屈服政權，相信其他大學都會跟隨，營造白色恐怖，而開會探討是否解僱戴副教授，增設閘機，都只是第一步，冀各界再次聚焦學界抗爭，「現時不發聲，未來就沒機會發聲，若沒有前人堅守院校自由，就沒有今天的核心價值。」

他指開學後會作進一步行動，包括收集聯署，亦不排除舉辦校內遊行，並提出三項要求，包括要求校方在戴副教授的法律訴訟完結前，停止有關委員會的一切安排；各院校高層堅守院校自主；及各界一同守護情序公義。

港大學生會評議會署理主席梁浩朗認為校方做法野蠻，只為除去政府的眼中釘，「今日先例一開，代表未來參與運動的學生、教職員，都會被清算。」

前立法會議員吳靄儀上台解釋程序公義，指政府近年常說做事跟足程序，因此沒有違規，「但跟足程序只是最基本要求、是最低標準，更重要的是這個程序是否合乎公平公義呢？」

她以戴耀廷的案件為例，就算法律判明他是違法，但在社會道德上來說，他提出的和平示威合乎道德，「港大的做法給外界一種帶頭處理與政權持相反意見的人，大學再無空間和學術自由，大學不應怕政權制裁大學，便急不及待清算所謂越過雷池半步的人。」

建立時間 1252
更新時間 1319