正當參議院就總統特朗普的的彈劾案展開審訊之際，政府問責局（GAO）周四裁定，特朗普和白宮去年凍結美國國會已經表決通過對烏克蘭的軍事援助，屬於違法行為。白宮迅速作出回應，不接受問責局所作出的結論。反對黨民主黨則表示歡迎。

政府問責局指出：「總統必須忠實執行國會所通過的法例，不容許用自己的政策，去取代那些法例。」問責局說：「白宮管理及預算辦公室（OMB）以政策為理由，扣起本應發放給烏克蘭的軍事援助金，那是1974年頒佈的《國會預算及節流控制法》（ICA）不容許的。」根據該項法例，凡是獲國會表決通過的撥款，白宮都必須遵守，不得扣起或凍結。若政府要延遲或阻止發放款項，必須事先知會國會。」

政府問責局沒有起訴權力，所作出的裁決也沒有法律約束力，但在許多情況下，國會議員都會視問責局的報告「客觀、可靠及無可爭議」。特朗普被指向烏克蘭總統澤連斯基施壓，要求烏克蘭調查有機會於今年底代表民主黨出選總統的前任副總統拜登及其兒子亨特的不當行為，否則凍結對烏克蘭的軍事援助。結果，那筆款項到2019年9月才發給烏克蘭，比原定時間遲了2個月，而特朗普及其政府並沒有知會國會。

白宮迅速作出反應，表明不接受問責局的意見，指問責局企圖捲入傳媒的爭論當中。民主黨則表示歡迎。問責局所作出的裁決加強民主黨的理據，指責執政共和黨明知道違法，都千方百計壓迫烏克蘭政府，對拜登兩父子進行政治調查，目的是幫助特朗普。

另外，烏克蘭當局也展開刑事調查，以確定特朗普的支持者是否以不當手段，刺探美國駐烏克蘭前任女大使約雅諾維奇。約雅諾維奇任職期間，一舉一動都被人監視，信件、電話通訊紀錄、文件和電腦儲存裝置都外洩。其中一名嫌疑者是特朗普私人律師朱利亞尼的助手、美籍烏克蘭商人帕納斯。

約雅諾維奇於去年5月被革職，有關方面沒有解釋原因。有證據顯示，朱利亞尼和帕納斯曾經討論過攆走約雅諾維奇。