首度發文宜細讀
新主任履新後，旋即約見記者，發表了簡單講話。上個星期，他在中聯辦酒會再開腔。當日，政經界出席酒會的人似乎特別多，估計大家是想親身一睹新主任的作風，結果他們沒有失望。駱惠寧除了發表講話，後來還在場逗留了一段時間，與出席者接觸。由於他的作風好像頗親民，於是有建制派就認為他偏向走懷柔風格，作風較軟。
駱惠寧到港時間不算長，然而，《人民日報》昨日就已刊出他的文章，這個安排當然是經過部署。如果關心本地政治前景，這篇文章就值得細讀。在文章中，他提到「對於特區而言，如果國家安全體制機制長期缺位，外部勢力就能夠無所顧忌進行滲透破壞，『一國兩制』實踐就面臨被衝擊和破壞的極大風險。」又指「中央將一如既往地支持香港特區政府，建立和完善特區維護國家安全的法律制度和執行機制，並強化執法力量，着力補齊這一香港『一國兩制』制度體系的突出短板。」有人因此認為他的作風偏向硬朗。
外界關注新主任是硬還是軟，但不少與中央長期有交往的政經界人士就認為，以軟硬來劃分新主任的作風，是過分着重手段，沒有看清楚目前矛盾的本質。自去年六月起，修訂逃犯條例惹起一波又一波的抗爭，自從特區政府宣布撤回條例後，事件本質已不存在，然而，反對力量藉着爭取五大訴求，不斷發動對抗，煽動仇中情緒。有立法會議員和政界走到美國推動成立《香港人權法》，事件已變成挑戰一國兩制的底綫。
實幹型解難好手
駱惠寧在《人民日報》的文章，正是點出了中央對事件的研判，認為看到外部勢力在港滲透，香港在體制上出現國家安全的短板，未來的工作目標就是強化不足，這個目標要達成是清晰的，至於做法是軟是硬只是手段差異，最重要是達成目標。
與內地長期有交往人士普遍共識，是駱惠寧曾長時間擔任地方大員，是解難好手，現在年屆六十五歲，在港沒有特別聯繫。他來香港正好以超然身分，正確反映局勢和作出處理。從履歷上看，他會是實幹型的強手，旨在有力地落實國家對港的政策。換言之，中央對港的立場和底綫是清晰和堅定的，無論誰人擔任中聯辦主任差別都不大，分別是執行有多到位罷了。新人主政最大好處是沒有包袱，能夠客觀地作出部署和回應。
自回歸以來，中央維護一國兩制的決心有目共睹，關鍵是有人不斷挑戰和衝擊這個制度。在過去超過七個月的社會衝突中，就暴露出特區在制度上的不足，這就是新主任在報章中表達的訊息，因此今後的工作自然要圍繞這些方面重點着力。
認清目標講實效
做事最重要有清晰目標，然後再問用甚麼方法最能達致。如果中央是要明確落實一國兩制，補足國家安全的短板，當街頭上，議會上有一班人要走到外國要求干預、抵制香港，在學校、課室引導年輕人敵視內地，甚至不惜攬炒，這些情況自然難以接受。至於怎樣扭轉這種局面，是軟是硬，自然是那個方法有效就用那個。
原文刊於《星島日報》「架勢堂」 作者：齊秀峰
