隨着研究發現新型冠狀病毒可通過糞便傳播，專家提醒港人定時向U形聚水器倒水，避免重蹈沙士淘大花園「煙囪效應」播毒的覆轍。不過，多名工程業界踢爆，本港大量劏房單位排污系統手工差劣，甚至沒有安裝獨立的U形聚水器及反虹吸喉，換言之，只要其中一個單位住客染病，病毒將通過喉管散播至其他劏房單位，加上劏房廁所僅靠抽氣扇通風，並無氣窗，恐進一步抽入喉管內的水氣，儼如橫向「煙囪效應」。水喉匠坦言，劏房單位喉管隱藏在地台及牆身，難以發現U形聚水器問題，建議住戶蓋好馬桶，以強力膠紙封閉地台去水位，減少氣體由渠口流入。 記者　郭增龍 林紫晴　

○三年沙士期間，淘大花園居民出現集體感染，港府其後調查發現，由於沙士病毒可在糞便存活四日，染病住客使用家中廁所排便後，帶病毒的水花進入排水系統，再經地台去水渠進入各單位廁所，令淘大花園E座成為重災區。事隔十七年後，與沙士病毒九成相似的新型冠狀病毒再次襲港，港大感梁及傳染病中心總監何栢良近日呼籲市民，每日為地台渠口內的U形聚水器注水，避免集體感染情況重演。然而，不少水喉工程專家擔心，集體感染的情況將會在本港的舊樓劏房發生。

水喉業界的憂慮，源於不少劏房廁所的地台去水，根本沒有安裝U形聚水器。香港持牌水喉匠總會總技術主任戚德明曾到訪多個位於深水埗及大角嘴的劏房單位，發現單位廁所傳出惡臭的原因，來自地台去水渠沒有U形聚水器，「每日倒水進去也沒有用，因為直接流走，然後隔壁劏房單位廁所一沖水，渠口位就有氣衝出來。」

一劏六房僅主喉設隔氣

更令戚德明驚訝的，是有劏房單位的馬桶不停出現氣泡，證明用作保護馬桶存水彎的反虹吸喉失效。他解釋，失效的原因有可能是因為劏房空間不足，裝修師傅於是安裝不合規格的反虹吸喉，甚至是沒有安裝反虹吸喉。他更知悉，有劏房單位的設計只在主喉設置隔氣裝置，以一劏六的單位為例，只有接近主喉的位置設有反虹吸喉及U形聚水器，六個單位之間並無獨立隔氣裝置。因此，一旦其中一個單位住客染病，後果不堪設想。

葵涌劏房居民大聯盟成員吳堃廉直言，過去十多年劏房數目日益增加，部分劏房雖有豪華裝修，但不代表衞生問題已改善，他以廁所為例，因多間劏房的渠口相互聯駁，故不時出現臭氣湧出或污水倒流情況。爭取低收入家庭保障聯席成員李風清認同，劏房隱藏傳染病爆發風險，惟政府多年來未能掌握劏房戶的住屋狀況，更遑論進一步協助他們家居防疫。

非法改裝用直喉省工序

註冊小型工程承建商簽署人協會主席黃永華認為，由於劏房屬於非法改裝單位，一般沒有工程圖則，工人在缺乏監管下沒有安裝U形聚水器不足為奇，「喉管多一個彎就多一個步驟，既然沒有圖紙，自然有人會用直喉取代U形聚水器，減省工夫。」他更指出，不少劏房廁所僅升高地台兩吋，根本不可能容納U形聚水器，「最少升高四至五吋才夠位安裝。」

雖然屋宇署的現行政策，一旦接獲排水系統欠缺U形聚水器或隔氣彎管的舉報後，可按《建築物條例》要求業主糾正，惟戚德明質疑政策成效，「劏房單位的喉管全部都埋藏在地台及牆壁內，一般人根本不會看到有沒有裝U形聚水器及反虹吸喉。」他建議不幸住進渠口隔氣設備不足的劏房單位住客，應以膠紙封閉地台去水口，並長期蓋住馬桶，盡量減少氣體由渠口流入，「很難完全阻隔，但總比完全不做好一點。」

黑廁長開抽氣扇易吸病菌

此外，香港廁所協會副主席熊永權指出，劏房廁所沒有氣窗，僅靠抽氣扇通風的環境，恐進一步抽入病菌，「很多人因為劏房通風差，於是長開抽氣扇，結果將渠口內的氣體都抽入屋。」理大屋宇設備工程學系副教授王寧添認同，如果U形聚水器無水，便不能發揮隔氣功效，渠內空氣便會經抽氣扇抽入浴室，密閉的浴室空間便會形成負壓環境，「垂直與水平喉管的氣壓相若，若共用喉管收集污水的話，有機會抽取同層單位浴室的污水及空氣。」

就劏房渠道缺乏隔氣設施的問題，在沙士後有份研究高層建築物病毒傳播方式的理大屋宇設備工程學系副系主任牛建磊認同，劏房內一旦有病人感染病毒，帶有病毒的便溺物便有機會經渠道傳播，如多間劏房聯駁渠道，將增加隔離鄰舍染病機會。

不過，中大醫學院呼吸系統科講座教授許樹昌指出，當年沙士經污水渠播毒，包含三大因素，一是污水渠淤塞，二是U形聚水器乾涸，三是抽氣扇加速病毒擴散；在沙士病人中，約兩成至兩成半個案出現腹瀉症狀，但新型冠狀病毒卻只有百分之三的案例出現腹瀉，故他估計，經污水渠傳播新型冠狀病毒的風險，較沙士為低。

專家建議避免污水渠播毒的措施

1 如地台去水渠未裝有U形聚水器，可用強力膠紙密封渠口，否則應定期注水，避免聚水器乾涸。

2 應長期蓋好馬桶，減少渠內氣體流入廁所。

3 不應在緊閉門窗的情況下長開抽氣扇。

資料來源：香港持牌水喉匠總會總技術主任戚德明、理大屋宇設備工程學系講座教授兼副系主任牛建磊、香港廁所協會副主席熊永權

全文刊《星島日報》