【獨家】法院缺防疫用品 保安無口罩
02月10日
法院運作幾近陷入停擺,大律師陸偉雄承認對收入造成一定壓力,「律師樓都要交租啦」,故現時轉接民事、探監等工作。他更透露新晉律師受影響最深。黃國桐律師則泰然自若,稱法院僅關閉兩星期,暫未為收入擔憂。
大狀收入減 改接民事案
至於聆訊進度方面,檢控官徐倩姿表示視乎司法機構安排,未有特別擔心。司法機構回覆指暫時未知受影響案件的數量,但「正繼續密切注意有關情況,並會對聆訊作出相應安排,在考慮恢復全面運作時,會顧及所有因素,包括公共衞生情況,並會於適當時候作出公布」。
除司法機構網頁外,每級法院門口張貼出「提升法院衞生的預防措施」及「法庭使用者注意事項」,包括提供酒精搓手液、定時清潔及消毒大樓、法官及司法人員必須戴上口罩、曾於十四日內到訪內地人士可申請缺席聆訊等,日前涉及危險駕駛的中港司機被拒法院門外,由律師代為處理保釋事宜。
高院專人撳𨋢防交叉感染
特意前來粉嶺裁判法院旁聽的陳小姐及張先生未有留意張貼於門外的告示,直言「唔講仲以為係咩禁制令」。兩人嘗試問保安取酒精搓手液消毒,惟保安稱缺貨,亦不知何時「返貨」。據了解,九龍城及東區裁判法院會有保安主動對進出法院人士消毒雙手;高等法院更有專人負責撳𨋢,以防交叉感染。陳小姐批評各級法院的防疫工作未見統一,「似上面有上面講,下面有下面做咁囉」。另在其他的裁判法院有外判保安向法庭職員要求拿取兩個口罩時,職員表示「無呀,邊有咁多」。
陸大狀建議法院防疫工作可更進一步,如參考機場做法,增設紅外綫體溫檢測儀或加派人手為到庭人士量體溫。黃律師則持相反意見,認為法院「已經做咗可以做嘅嘢」、「硬件上做得好好㗎啦」,又指「廁所都見佢每日清潔幾次」,反而被告及旁聽人士應加強個人衞生。
原文刊於《星島日報》