食肆拒絕招待內地旅客，有立法會議員質疑有關告示針對某一族群，內容涉及歧視，有律師則認為食肆因應疫情寫上相關告示，法律上存在灰色地帶，但兩人不約而同認為，食肆應修改字眼，例如暫不接待有病徵人士，以免墮入法網。

促請平機會跟進

民建聯立法會議員葛珮帆了解食肆拒絕內地客光顧的告示後，認為內容涉及歧視，因為疫症源頭不止是內地旅客，本港也有感染個案，亦有近期曾到訪內地的港人「中招」，批評部分食肆負責人表現無知，又質疑有人利用疫情分化中港民眾，情況令人擔憂，促請平機會跟進。

疫情來勢洶洶，葛認為食肆如欲張貼防疫「禁令」，可根據政府有關防疫的呼籲撰寫告示，亦可註明暫不招待出現相關徵狀的人士。此外，她說為了防範食肆成為交叉感染的場所，提議出現病徵或近期曾前往內地的食肆員工自我隔離，必要時須求醫，食店也應保持衞生，亦可向食客提供消毒物品，讓他們「食得放心」。

陸偉雄：字眼有些「踩界」

大律師陸偉雄分析食店拒絕內地人入內的告示內容後，指出部分有表明是基於防疫原因，並非因種族、國家而拒絕對方光顧，亦有部分雖然沒有註明是為了防範疫症，但寫上「保障安全」等字眼，亦有引伸意思，令外界聯想到其出發點是防疫。

陸偉雄續稱，告示雖然未必構成歧視，即使被告上法庭亦非無勝算，不過字眼始終有些「踩界」，而且觀感欠佳，可能令內地旅客反感，提醒食肆可參考政府「隔離令」字眼，或註明暫不接待發燒或出現相關病徵的人士。

原文刊於《星島日報》