監警會就去年6月9日起發生的大型公眾活動展開審視工作，惟未公開報告，正等候有關監警會進行審視工作的權力的司法覆核結果。監警會主席梁定邦指正等候結果，3月24日會有聆訊，希望結果4月會出來，然後會開會決定報告是否公布。

梁定邦指，當時法官判決時沒有提到監警會在哪方面越權，因此法律顧問建議先不要公布報告。當時只是1月，若公開報告最多只能做到7月1日的研究，未必完整，但現在整體工作較完整。假定法院批准公布，會盡量將全部認為需要檢視的事件，包括6月9日、6月12日、7月1日、721事件、新屋嶺事件、831事件等6大事件紀錄在報告，亦包括警察的標記編號問題。他指8月以後的事件亦會涵蓋，例如11月涉及幾間大學的事件，有收到投訴，亦會處理，但由於時間關係，未必太深入。

梁定邦強調工作仍在繼續，工作繁重，疫情間仍在進行工作，無論最後是否公開，調查報告本身是為監警會的工作，因此仍要繼續盡所能去搜集資料。

至於被問到會否被警方「牽著鼻子走」，梁定邦形容監警會亦可以「牽著警方鼻子」。他指必須在法律框架內進行工作，監警會沒有調查權利，只有監察權力，調查是警方去做。