美國總統特朗普。
特朗普不斷指責中國不早一點通知美國：「我希望中國可以早點告訴我們裏面發生了甚麼。我們一開始並不知道情況，直到疫情已經在人群中爆發出來。」
特朗普這種「中國不通報」的指責，又是拍拍腦袋講得就講。真相是中方一直有通報美方，中國自一月三日開始，便定期向包括美方在內的世衛組織通報疫情信息， 一月四日中美雙方的疾控中心的負責人也通了電話，雙方同意保持密切聯繫。再加上一月二十三日武漢封城，美國隨即在一月二十九日從武漢撤僑，中國疫情大爆發人所共知，何來中國沒有公開疫情，令到美國反應不及呢？到二月二十七日，特朗普還說「新冠肺炎將會在美國消失！」美國本來有一個多月去反應，只是特朗普當無事不作反應而已。
特朗普的失敗不光在於無力控疫，還在於丟失美國的領導地位。中國的舉國治理初步控制了國內疫情，由當初面臨的制度質疑，到今天變成了制度自信。北京如今向其他國家運送大量醫療物資，並派出專家組傳授抗疫經驗，意大利響起「感謝中國」聲音，意大利疫情嚴重的倫巴大地區衛生部長，甚至希望中國可以派醫療隊接管他們的ICU病區。與此同時，美國卻用軍機從意大利運走大批檢測肺炎病毒的試劑。兩國的形象，起了鮮明的對比。
這種情況惹起美國傳統精英的關注。中國並沒有因為新冠肺炎爆發出現蘇聯倒台前夕的「切爾諾貝爾危機」，相反美國卻出現了英帝國瓦解前夕的「蘇彝士運河事件」危機。
美國《外交》雜誌近日刊登前美國助理國務卿坎貝爾（Kurt M. Campbell）和著名智庫布魯金斯學會總監多希（Rush Doshi）的文章，他們將這次新冠疫情危機，和一九五六年的蘇彝士運河事件相提並論。
蘇彝士運河危機發生在一九五六年，這條運河在埃及境內，戰略意義重大，一旦控制了蘇彝士運河，就可以操控整個東地中海和中東地區。埃及過去是英國的殖民地，一九二二年獨立。到一九五六年，阿拉伯民族主義者納塞爾出任埃及總統，一改前總統親西方的立場。埃及和以色列的矛盾升級，埃及阻止以色列船隻使用蘇彝士運河。納塞爾總統進一步把英國和法國擁有股份的蘇彝士運河公司國有化，令英法極度不滿。英、法、以三國在巴黎密議，向埃及開戰。但由於密議並無美國參加，美國反對三國軍事行動，蘇聯亦不滿三國出兵，在美蘇壓力下，三國最後撤兵。蘇彝士運河危機導致了英國艾登政府垮台，並促使之後的麥克米倫政府加快非殖民化進程，英國的帝國殖民體系，自始遭到毀滅性打擊。
世界領袖，在危機中要展示領導力量，英國在「蘇彝士運河危機」中一敗塗地。坎貝爾和多希評論說，在這次疫情危機中，美國如果處理不好，她的全球霸主地位，也會受到同樣的挑戰。
一個全球霸主，要有匹配的領袖，大家覺得特朗普有能力擔此大任嗎？習主席周一致電法國總統馬克龍和英國首相約翰遜，建議在G20框架下加強全球對抗新冠肺炎的合作，相比之下，習主席更有大國領袖的風範吧。（盧永雄）
全文刊於《頭條日報》「巴士的點評」專欄
