高等法院去年裁定政府引用《緊急法》及制訂《禁蒙面法》違憲，上訴庭裁定，政府部份上訴得直，認為行政長官會同行政會議引用《緊急法》立法合憲，但《禁蒙面法》只適用於非法或未經批准集結。

民主派立法會議員表示失望，表明上訴到終審法院。法律界公民黨郭榮鏗認為，即使本身是合法的集會和遊行，警方亦可以在短時間內，宣布是非法集會，剝奪市民權利。行政機關沒有自我約束能力，今次法庭將禁蒙面法局部「翻生」，並將緊急法的權力交還行政長官，令特首權力不受約束。

經民建聯立法會議員梁美芬歡迎法庭裁決，認為是釐清有關緊急法的重要憲制原則。

她強調，《緊急法》不是在一般情況使用，民主派即使上訴至終審法院，政府一方的理據亦站得住腳。政府可以上訴，但必須平衡公共利益，例如在保障安寧方面，會否對社會更有利。