【專欄】抗疫基金2.0料現持久戰
04月17日
財委會審議速度快慢,有沒有議員突然提出無約束力的「臨時動議(37A)」是其中一個關鍵,以往財委會民主派常突然提出臨時動議,動輒需要討論一個多小時,成為泛民其中一種「拉布」戰術。今次泛民及建制兩邊都希望藉提37A在「抗疫基金2.0」這棵聖誕樹上掛大禮物,例如要求設立失業援助金、資助六十五歲以上僱員及增加資助自僱人士等。
工聯會或提臨時動議
工聯會勞工界議員何啟明表示,工聯會極之關注失業人士情況,但至於是否同樣會提出臨時動議向港府施壓,他表示需要考慮實際操作性,「係唔係提出臨時動議就一定會爭取到?」但直言未對臨時動議「落閘」,是否提出仍在考慮,同樣未放棄施壓機會。上次提出臨時動議要求派一萬元的公民黨楊岳橋亦指第二輪防疫基金充滿缺憾,「失業的人完全不能受惠,你羅致光剩係叫人拎綜援,有無搞錯呀?」
被問到如何處理臨時動議,財委會主席陳健波回應,「自己想做和事老」,認為折衷方法是泛民建制有共識,他會考慮在處理所有臨時動議前讓議員有休會討論,兩派議員先審視動議內容,決定是否同意只表態,不就任何動議作討論、直接表決。這樣既能令各人掛上「願望」,亦不會影響進度。
不過泛民議員未必妥協。民主黨主席胡志偉明言,泛民並非有意拉布,「一千三百億的基金呀!每人質詢十五分鐘好正常」,坦言「𠵱家係大家都關注失業救濟金,好多行業都無涵蓋,你都唔考慮,唔研究」,又形容新的保就業計畫是容許企業「偷呃拐騙」,僱員實際所得甚少。
泛民取態如何,建制並非一無所知。有建制操盤人士,建制已有心理準備,一旦泛民再提臨時動議,可按情況決定是否否決處理,若遇上與民生相關的動議,將會照樣同意處理及討論,不要求即日通過,以保「名節」。第二輪抗疫基金有機會兩、三日都未能完成審批。
全文刊《星島日報》專欄「大棋盤」