通識老師指試卷與去年相若 考生可用公眾人物私隱作答新聞自由
04月27日
被問到以甚麼時事為例作答第三題有關新聞自由的題目時,甄同學坦言去年發生的反修例事件瞬息萬變,以此為例不適宜,最終以雨傘運動為例。
資深通識科老師張銳輝認為,今屆試卷深淺程度與去年相若,除卷一第二題問及考生個人看法,屬高階題目外,其他題目均屬資料分析、歸納,「即使不熟悉議題,仍可透過歸納資料得分。」
另外第三題問及新聞自由與社會責任間的兩難,是首次出現的題型,資深通識科老師方景樂指,考生作答時闡釋兩者間兩難局面如何發生、當側重於一方時對另一方又有甚麼影響及強調「魚與熊掌不可兼得」的困難,舉例考生可以公眾人物的私隱與新聞自由的衝突為例。