被告陳耀康。資料圖片
52歲被告陳耀康被控6項非禮及3項普通襲擊罪，其中8罪均涉及事主X，一項非禮罪則涉及事主Y。
事主X今續出庭作供，盤問下她指首次被侵犯後感到驚訝及有些反感，至後來被告曾追住事主摸臀部，感覺已較強烈。即使聲言「感覺強烈」，她仍表示因不想「搞大件事」而沒有投訴，陳官遂問何解，事主回應「因為唔想樹敵」。陳官再追問「但佢係咁侵犯你喎？」事主無奈表示「平時喺地鐵我可以好勇敢咁講，但呢份工我諗住做一世」，又稱工作環境多為男同事，若揭露事件會擔心他人對自己的看法，亦因將來佢會共事，不想尷尬而沒有作聲。
辯方資深大律師指出，事主聲言數次被侵犯，但從來無投訴，主張被告從無非禮她，事主不同意，並稱「我可以話我有講少無講多」。對於被侵犯次數，事主坦言不肯定，因大多只均片段。對於早前口供指非禮次數「總共8次」，今庭上稱「起碼8次」，辯方又指事主今改供詞，對於本案有「加鹽加醋」之嫌，事主不同意。
辯方下午繼續盤問事主X，提到去年3月17日被告曾在升降機內觸碰事主下巴及頭髮，辯方指出被告當時為事主撥走沾在頭髮的「環保尿素」，事主聞言即指出「環保尿素」實為透明液體。辯方續指，兩人出電梯後就見到大批到消防局參觀的人，其後更為她們帶路到洗手間，沒有觸碰過事主，她不同意。事主則補充指，被告當時觸碰其頭髮前曾讚其頭髮「好靚」。
至於最後一次非禮事件、同月22日事主指被告曾「撩」其胸圍帶。辯方表示事主一向負責為流動指揮車添加「環保尿素」燃料，但因添加燃料一事曾遭被告責備而感到不開心，事主則強調自己非受到責備，當時被告只是「提醒」自己，沒有不開心。
關係事主較早時錄取口供稱，因侵犯事件愈來愈過分，所以十分記得之後被非禮的日期、時間、地點等，事主則有解釋她是根據記憶中的案發地點，再參考雙方的更份時間表而推算案發日期時間，承認該口供的說法錯誤。
事主X作供完畢，明天控方將傳召事主Y出庭作供。
法庭記者：陳楚琨
建立時間:13:16
更新時間:16:34
