鄧炳強在立法會答問上被非建制派議員質問和非議。
高調關注問題如舊
政治八卦友話僭建新聞好似計時炸彈，點解呢？他說早在十多年前，他見到有媒體突然高調關注僭建問題，覺得有點奇怪，皆因香港地少人多，僭建相當普遍。初時他以為是當局想銳意整頓，於是放出風聲引起關注。後來，卻見矛頭指向新界原居民，對市區僭建卻猶如視而不見。
新界僭建引起軒然大波，原居民形象插水，結果政府要搞出登記制度擺平，實際上市區、新界僭建如舊，問題沒有明顯改善，相關部門放風以加強執法的估計被推翻。這時，問責官員包括孫明揚，以至時任特首曾蔭權先後中招，但都只是輕傷，沒有造成嚴重政治災難。
真正轟動的是辭任政務司司長投入特首競選的唐英年，本來是大熱門的他被爆有地下「唐宮」，而且不斷有人泄露圖則等猛料，令唐英年節節敗退，最後陰溝里翻船，被黑馬梁振英擊敗，涉事的唐太還險些被追究刑責。巧合的是，勝選的梁振英還未上台，即時又被爆山頂居所有僭建，成為首個碰上的政治炸彈。有人就奇怪，為何他僭建的消息早不爆，偏要等他成為特首後才爆呢？
粗製濫造難炸得響
僭建的計時炸彈在現屆政府同樣出現，一樣炸向敏感位置，律政司司長鄭若驊剛獲任命，她的居所有僭建同時曝光，和之前的個案相同，就是這些物業都已居住了一段時間，之前一直沒有人投訴或曝光。當中央一任命，炸彈就爆炸，令他們的公眾形象大受傷害。
這一次的僭建風波，落在一哥鄧炳強身上，但炸彈有點勉強，因為物業不是他擁有，租客從來沒有需要負責，於是又有人指責他知情不報，誰知一哥就自爆，自己有通知業主，後來他還遷出單位，沒有再租。雖然查無實據，但有非建制派議員仍然在立法會上，直指他知法犯法。八卦友話，議員是否倚仗立法會發言不能追究誹謗，故此公然出手不得而知，但一哥當時不在席，只能硬食。
在昨日的立法會大會上，非建制派議員又再硬砌，炮轟一哥租屋有僭建。議員一方面對街頭違法暴力採取支持配合；同時卻對一哥的道德要求提到無限高，連與他無關的執法責任都放到他身上，但這樣粗製濫造的炸彈，就有點像「濕水炮仗」，很難炸得響。從一哥的遭遇，到近日高級警官接連被揭住所可能違規，時間剛好在一些政治人物被控非法集會上庭的日子，僭建炸彈又是爆得合時。
法治社會依規辦事
警隊高層的居所惹來質疑，當中不排除有違規情況，負責部門理應按規矩辦事，這是法治社會應有的做法。同樣地，如果有政治人物被人檢控，就應看看自己有沒有違法違規，而不是打着「政治檢控」的擋箭牌向政府或法庭施壓。
原文刊於《星島日報》「架勢堂」 作者：齊秀峰
