立法會換屆選舉九月舉行，民主派力爭奪得「35+」過半數議席，由港大法律系副教授戴耀廷及前立法會議員區諾軒牽頭進行的民主派協調，五區地方直選人馬早前已就協調機制達成共識。五區協調方法不一，新界東、西將舉行有約束力初選，直接由初選勝出者出選，九龍東、西及港島的初選則是無約束力，選前再按民調結果「棄保」。有民主派人士認為，在民主派成功制定初選機制，決定出選名單後，要確保獲名單推舉的人士可成功當選，令民主派取得全數目標議席，在大選時如何配票尤其關鍵。不過在民主陣營內，是否需要設配票機制仍有分歧。

有泛民政黨人士拋出三個方案，分別是按地區配票；選民在各自圈子內，例如朋友或家人之間自行配票，盡量平均投票予獲機制推薦的候選人，以及根據身分證號碼配票，當中以身分證號碼配票成事機會較低，因選民未必願意配合。該人認為，既然已設立協調機制，不論以何種方式配票也好，最重要是不可以打「告急牌」，各候選人都呼籲選民按原來選擇投票，否則會打亂陣腳，令選民集中投票於「告急」人士，影響配票成效，或令民主派失落議席。

有本土派素人則表示，現時大家集中討論初選安排，首要是經過初選，擬定出符合民主派目標人數的出選名單，至於是否需要設立配票機制，達到「完美配票」，目前仍言之尚早。他又認同不應打「告急牌」，選舉時有人「告急」絕對會打亂部署，強調今年立法會選舉民主陣營同一陣綫，有如「一條龍」出戰，有人甚至提出所有民主派候選人聯合印刷選舉通函作宣傳，減少印刷選舉通函這種勞民傷財的行徑。

負責協調的區諾軒則指，初選六月初開始接受報名，七月進行實體投票，屆時民主派會再討論選舉時的實際操作，現時方向是不作配票安排。他解釋，目前提出的按地區或家庭配票等方法均有流弊，有機會造成票數分布不均，因此或不設方案，由選民自行決定。他又指，民主派未有討論有關「告急」的問題，但根據過去一兩屆選舉的經驗，認為「告急」的政治效果比較低，因選民已看透有關操作，相信選民會按各候選人的民調差距，作出適當的協調。

原文刊於《星島日報》「大棋盤」