壹傳媒創辦人黎智英涉嫌與工黨副主席李卓人及民主黨前主席楊森，涉於去年8月31日在灣仔至金鐘參與未經批准集結，案件今在西九龍法院再提堂，控方高級助理刑事檢控專員周天行申請將案押後至6月15日再訊，以待控方索閱文件轉介區域法院處理。羅官批准申請，3人以原有條件繼續保釋。聆訊約於下午4時完結，散庭後黎智英率先獨自步出法院，但就「一支箭」走去，未有與其他被告在庭外發言。

至於涉及7名被告所牽涉10月20日九龍區遊行，包括陳皓恒，梁國雄，何秀蘭，何俊仁，黃浩銘，楊森，控方同樣申請案件押後至6月15日再訊，以預備文件轉介至區院處理。控方透露，其中陳皓恒，梁國雄，何秀蘭，何俊仁另各面對一項傳票，屆時將一併處理。

陳皓恒，梁國雄，何秀蘭，何俊仁所面對的4張傳票指，有人舉報他們，去年10月19日中環終審法院外公布一個根據《公安條例》遭警方反對舉行的公眾遊行。控方指以上傳票將會是刑事起訴書上，指他們觸犯非法煽惑他人明知以參與未經批准的集結罪的交替傳票。吳文遠一度庭上聲稱「不明白」控罪，指「唔明白出嚟遊行都會被檢控」。眾被告准許分別以現金1000元保釋候訊。何俊仁申請明天才繳交獲裁判官批准。

當法庭書記讀出控罪時，各被告均表示明白，惟黃浩銘2度稱「我明白，呢個係政治檢控」，而吳文遠則謂「唔明白，我唔明白點解出嚟遊行示威，鄭若驊要出嚟告我，幾十萬人出嚟示威，淨係我哋7個被告」，主任裁判官羅德泉著其律師索取指示。吳又稱「我明白條控罪，只不過唔明白點解律政司要告我啫」，其律師則回應指吳明白控罪內容，但關於被控原因是「兩個不同的問題」。

宣讀傳票罪時，何秀蘭就表示自己不明白，「我唔知個有人係邊個」；而陳浩恒更稱「我明白，但警方、林鄭月娥同共產黨先應該被人告」。

至於去年10月1日國慶遊行，10人被指煽惑或參與當日的集會活動，10人包括陳皓恒，李卓人，梁國雄，何俊仁，楊森，何秀蘭，吳文遠，黎智英，單仲偕，蔡耀昌。控方同樣申請將案件押後到6月15日再訊。而首4被告陳皓恒，李卓人，梁國雄，何俊仁，另各分別牽涉一項傳票，指他們分別去年9月30日中環終審法院外公布一個根據《公安條例》遭警方反對舉行的公眾遊行。眾被告准以現金1000元保釋外出。

其後處理10月1日案件，法庭書記讀出控罪時，吳文遠、陳皓恒、梁國雄等亦一直「自行加料」。長毛大叫「明明白白，政府賤格」、「明明白白，政府邋塌」等；而陳皓恒則稱「我明白，但五大訴求，缺一不可」、「香港市民唔會放棄增取自由，我明白」，吳文遠則中英雙語稱，「我明白條控罪，但警暴都無王管，律政司選擇性檢控，點稱得上仲有法治」。而李卓人則表示「明白，控罪係附加上去，同埋煽惑罪喺英國2008年已經廢除咗」。

另外8月18日港島維園集會，共9人被指非法組織和明知而參與未經批准集結，包括黎智英，李卓人，吳靄儀，梁國雄，何秀蘭，何俊仁，梁耀忠，李柱銘，和區諾軒。控方同樣申請案件押後至6月15日再訊，以預備轉介文件將案件交由區院處理。眾被告同樣准以現金1000元保釋外出。

李卓人在庭外表示，會與港人一起無畏無懼，繼續抗爭。他又批評政府借限聚令打壓集會自由，又說，相信至6月4日，港府都不會取消「限聚令」。但他指，不會取消今年的六四集會，稱「我哋一樣聚，繼續抗爭。」楊森則指，所有香港人都不會被嚇退，呼籲香港人站在一起，爭取民主自由。

陳皓桓在庭外表示，指自己僅是200萬分之1，又指香港人不會放棄爭取民主自由。吳文遠則表示，未來會繼續抗爭。

法庭記者：陳楚琨、蕭文軒

建立時間15:28
更新時間16:43