示意網圖
該名網民近日在網上討論區「PTT討論區」發文，並分享其家對面一對年輕夫婦的故事。該網民指，該對夫妻在年少時未婚同居，當時男方已要求AA制，按收入比例分攤房租。其後，二人在結婚後，購買一棟舊樓，房價及裝修費也是按比例分攤，並指共有4層樓要重新裝潢， 男方負擔1及3樓，女方則負擔2及4樓，又指二人盡可能在各方面省錢，怕不想讓對方比自己少付錢而吃虧。該網民又指，房子的裝修慘不忍睹，並直言「還不如不要裝」。
其後，該對夫婦誕下兩名兒子，並協議一人支付一個小孩的費用，父親負責大兒子，母親則負責小兒子。該名母親曾帶兩名孩子購買便當，若父親未有預先留下飯錢，大兒子則不可吃飯，若他因肚子餓而哭泣，母親則會向他指，「你打點電話給爸爸，他給媽媽錢（即時匯到戶頭）我們就去買。媽媽沒錢。」另外，樓主又指，若該父親購買新衣服給大兒子，小兒子亦絕對不會有新衣服，也不准與哥哥共穿，該父親亦會強硬地向弟弟說：「喜歡的話叫媽媽買給你。」
樓主續指，夫妻兩人亦不願吃虧，害怕讓步後會令對方食髓知味，因為二人亦曾有賴帳的記錄。該母親某次曾繳付大兒子的私校學費，「爸爸事後就裝死，這筆錢怎樣也掏不出來」。而父親亦曾繳付一次弟弟的住院費，「媽媽就覺得是意外，沒道理叫她一個人負擔， 十多萬元住院費談不攏，幾乎要撕破臉上警局。」樓主亦指，該對夫婦結婚近10年，金錢的劍拔弩張曾不曾停止，導致兩個小孩心理嚴重偏差，「老大討厭媽媽，弟弟厭惡爸爸，夫妻之間又經常埋怨對方，不知道怎麼讓步。」樓主在文末又指，「如果最後變成這對夫妻這樣，簡直跟陌生人沒兩樣，再怎麼深厚的情分最後都在日常的金錢中AA掉了。」
相關帖文其後引起熱議，不少網民則留言指，「這樣還生兩個喔？傻眼」、「小孩姓氏有AA嗎？」、「能算的這麼清楚也是滿厲害的.....」、「可是我覺得他們AA的方式很奇怪，顯示出他們感情本來就出了問題，只是不想離婚才搞成這樣」、「這樣結婚到底要幹嘛？」、「兩個孩子好可憐...」等。
